大宜宾网友的声音被听见！市住建局民生意见征求会议

练团长 · 发表于 2024-12-23 12:31:51

今天上午10到到12点，市住建局召开民生项目意见征求会议，看到了今年大宜宾APP上高度关注的市政道路井盖整治，我建议面向广大市民征集“路见不平”的线索，部分小区物业费偏高，我也建议规范物业费征收标准，曹老师建议推进取消住房公摊面积。

之前洁妹儿发这篇关于道路井盖隐患的帖子，在大宜宾APP引起2万多人关注，259条跟帖评论。在今天的意见征求会议文件上，我看到了2025年对井盖的集中整治工作。你们都发现了哪些地方井盖存在问题，可以评论留言。

另外小区物业费规范也是我提出的一个建议，有网友给我评论说“绿地黄埔名门4.2的天价物业费，全是老弱病残物业”，天鹅堡一期物业费据我了解也高达3.5元，而二期又是按1.95元收取。你们所在小区物业费都收的几块钱一平米？

来自: iPhone客户端

东瓜 · 发表于 2024-12-23 16:36:36

上上周末我出去看到白塔山下那条路在整井盖，不晓得是不是上面已经安排下来了。以前凉姜沟污水处理厂往白塔山那边那一段的井盖都比路面低，骑电动车最难了，它刚好在靠边的位置上，靠边走就踩坑，不靠边会妨碍机动车。那个不是五冶搞雨污分离造成的，是最初铺路就是那样，这么多天没经过那里不晓得啥样子了来自: Android客户端

鱼头膛 · 发表于 2024-12-23 16:50:14

宜长路到长宁的路希望可以整点路灯晚上完全看不清那条路交通事故也比较多来自: iPhone客户端

金强石材 · 发表于 2024-12-23 20:23:38

黄埔名门确实是4.2的物业费，物业基本全是老人来自: Android客户端

金强石材 · 发表于 2024-12-23 20:38:38

要是这个物业费跟服务匹配我也认账了，然而事实确不是，去看了就知道了

来自: Android客户端

郭鸽子 · 发表于 2024-12-23 20:44:04

物业费确实是贵了，老百姓的负担重，幸福指数降低了，因为人人都是要住房子的，现在城市里的房子全部都是要交物业费。一家人几百块钱，物业公司除了把公共地段的卫生打扫了，其他事情一律不管。不公示公共收益。我们交了钱买的私人停车位，物业公司又是收了我们管理费的，还要收其他人的临停时车费，这个临停车费就应该是我们业主所有。物业公司把这个临停车费占为己有。来自: Android客户端

食品批发配送 · 发表于 2024-12-23 12:42:16

领导是制定规则的，我们是遵守规则的来自: Android客户端

人间烟火3u1 · 发表于 2024-12-24 22:36:53

南溪区万人小区都十年没有接房了
——
感谢大宜宾APP领导和小编工作人员，为寻找南溪70岁老人发声，大宜宾APP——媒体之光，照亮寻亲路！！！

因为有大宜宾APP，让迷路老人在寒冷的冬天感受到了温暖。

祝大宜宾APP平台越办越好！！来自: Android客户端

好奇害死猫 · 发表于 2024-12-24 21:41:50

我们那是小区雨水沟盖子烂了都不更换，物业的人从旁边过都会装看不见的，要是晚上小孩子或者老人不注意路过踩到那个洞里面弄坏了脚谁负责，负多大的责来自: Android客户端

A予晗妹妹 · 发表于 2024-12-24 09:24:18

上上周吧，龙湾路这一沿线的井盖全部维护过了！希望是真的搞得民生保障，而不是做做样子！特别是人行道路的翻修问题，地砖松动翘起来了，下了雨后，踩上去很容易溅一身水！老旧街道的翻新维护也很有必要，不能只为了应付检查，只搞面子功夫！来自: Android客户端

山里人3h8 · 发表于 2024-12-24 06:00:37

物业公司抱着业主置业的房屋和公共资产追求公司利益最大化，业主们都是被动接受，物业服务又做得不能让多数业主满意。来自: Android客户端

胖傻妞 · 发表于 2024-12-23 22:29:56

上上周末我出去看到白塔山下那条路在整井盖，不晓得是不是上面已经安排下来了。以前凉姜沟污水处理厂往白塔山那边那一段的井盖都比路面低，骑电动车最难了，它刚好在靠边的位置上，靠边走就踩坑，不靠边会妨碍机动车。那个不是五冶搞雨污分离造成的，是最初铺路就是那样，这么多天没经过那里不晓得啥样子了来自: Android客户端