光伏产业前景光明——专访上海交通大学太阳能研究所所长沈文忠

王大大

“宜宾做光伏的一大优势是市委、市政府高度重视，这是非常关键的。”

《瞭望东方周刊》记者戴闻名 编辑金明大


宜宾港——宜宾港铁路集疏运中心（兰锋/摄）

《瞭望东方周刊》记者在宜宾采访期间，听到最高频的词语之一，就是“行业寒冬”。

纵观光伏业过去20年的发展历史，基本上5年经历一个调整周期，目前正处于“四起四落”中的“第四落”。

这个低谷期还将持续多久？如宜宾这样的光伏新城，是否会在不久的将来迎来爆发点？在国际形势动荡复杂的大背景下，是否还应对中国光伏行业的未来抱有坚定信心？

就这些问题，本刊记者专访了上海交通大学太阳能研究所所长沈文忠教授。


沈文忠，上海交通大学教授、博士生导师， 2000年获教育部“长江学者奖励计划”特聘教授，2001年主持国家杰出青年科学基金，2007年起担任上海交通大学太阳能研究所所长，曾任上海市太阳能学会理事长，目前兼任上海市太阳能学会名誉理事长。长期从事晶体硅太阳电池及半导体光电子物理研究。

机遇挑战

《瞭望东方周刊》：在你看来，宜宾做光伏，优势和挑战何在？

沈文忠：一大优势是市委、市政府高度重视，这非常关键。

据我了解，江苏盐城，安徽合肥、滁州，浙江义乌等城市做光伏取得一定成绩，都与当地政府和所在开发区对于光伏产业的高度重视是分不开的。光伏行业的特点是周期性强，当地政府在产业遇到困难时能否全力支持，这一点非常重要。

我去过宜宾实地调研，了解到政府花了大力气构建产业集群，对于企业发展给予了全方位支持，并且下定决心不管遇到多少困难，都要把这件事做好。

第二大优势，是宜宾把握住了光伏电池技术路线由p型向n型转型这个绝佳时间点，引进项目均是n型电池技术，没有传统产能包袱，后发优势明显。在未来相当长的时间内，n型电池技术应该一直会是主流路线。


工作人员正在对太阳能电池片进行检查（王宇/摄）

第三大优势，是宜宾注重全产业链配套引进。目前看，除了在组件方面相对薄弱一些以外，产业链其它环节是比较齐全的，对于一个进入光伏产业才两年的城市来说，这个开局可以说相当不错。

最大的挑战，我觉得是行业大环境。过去两年中，全国光伏产能扩张过多，导致出现了阶段性的产能过剩，价格一路下滑，再加上海外贸易形势变化，对于光伏企业，特别是新进企业来说，压力巨大。当然，这是全行业面临的问题，并非宜宾所特有。

《瞭望东方周刊》：你如何看待宜宾光伏产业目前的规模和能力，以及未来发展的潜力？有何建议？

沈文忠：被称为宜宾光伏业“F4”的4家龙头企业，都称得上有特点、有潜力。

英发德耀是电池业近年冲出的一匹“黑马”。不久前和行业龙头隆基绿能合作，在宜宾量产新型xBC（各种BC结构）电池，这个项目如果成功，未来发展空间会更大。


2023年，英发德耀一期丝网工序


和光同程是通威太阳能原董事长谢毅初创的企业，最大的特点就是团队经验丰富，客户认可度高，经营管理和融资能力都很强，只是需要一些时间度过行业调整期，走向真正爆发。


2024年10月18日，和光同程车间

高景太阳能是一家主做硅片的初创企业，创始人在光伏行业浸淫多年，发展非常迅猛，已成为硅片行业排名前三的企业之一。

横店东磁则是老牌的光伏企业，也是“两条腿走路”，除了电池以外还有组件业务，业绩出色，发展稳健。

宜宾目前制定的目标，是用5年左右时间，将光伏产业从零发展到千亿元产值。

光伏行业的特点之一，是“后发优势”。如果入局的时间点把握得好，在短时间之内实现光伏产业从零到千亿元产值绝不是神话，安徽滁州、江苏盐城和浙江义乌都曾在PERC电池时代实现过。

我有理由相信，在TOPCon时代，宜宾用5年左右时间从零到千亿元产值，是完全可能的。宜宾在动力电池产业创造过这个成绩，在光伏产业同样很有机会。

宜宾目前需要提高的地方，在于产业链还是以硅片和电池企业为主，缺乏龙头组件企业，而组件企业的附加值更高。

我的建议，还要进一步引进龙头企业，并充分发挥龙头企业的引领作用。光伏行业的最大特点之一，是头部企业具有集聚效应，无论从技术、资金还是国际市场的影响力方面，龙头企业的影响力都是巨大的。与此同时，要抓紧技术创新的“窗口期”，抢占优势地位。

“内忧外患”

《瞭望东方周刊》：你怎么看电池产业未来的技术路线走向？

沈文忠：关于电池未来的技术路线，各有争鸣。我的观点很鲜明。光伏电池的主流技术路线是TOPCon，经过过去两年发展，目前已经成为常规技术，“红利期”已经过去，市场已经很卷，要做得好、做得精才能赚钱。

从中期来看，xBC技术将是一个新的增长点，目前市占率仅6%左右，TOPCon占70%-80%，但我认为，未来两年 xBC技术的市场占有率会逐渐提升到30%-40%，市场潜力非常可观。

总的来看，未来5-8年，TOPCon和xBC将是市场主流。

远期来看，光伏产业是个竞争残酷的行业，电池效率基本每年都会有0.5%的提升。xBC技术不断发展后，将碰到晶硅光伏电池效率的天花板。再下一步，很多人看好新材料钙钛矿。

我的观点是，单纯的钙钛矿竞争力不够，稳定性问题目前还没能解决，还谈不上市场化的协同效应。但钙钛矿是个好材料，其最大的发展机会是在晶硅光伏做到极限以后，做晶硅电池+钙钛矿的叠层电池，叠加之后，转换效率完全可以突破30%，甚至到35%。目前不少龙头企业已经在进行相关布局和研发，探索未来量产的可能性。

《瞭望东方周刊》：你认为目前行业低谷期还会持续多久？对于光伏行业长期是否乐观？

沈文忠：长期持乐观态度是必须的，因为光伏应用场景比风电还广，对全球能源转型起了非常重要的作用。

中国要实现“双碳”目标，光伏是主力新能源。国家能源局的统计表明，光伏现在国内发电体系中约占6%的份额，未来规划是到2050年至少占到39%，发展空间巨大。

2024年这个行业确实处在低谷期，我觉得是多方面的原因。全国各地地方政府都看到光伏是一个好产业，都在力推，导致不少企业盲目扩张，总体产能超市场需求。同时，海外对中国光伏产品发起“双反”（反倾销、反补贴）调查，影响中国企业的全球布局。

目前，企业低价恶性竞争的情况已引起行业内的普遍重视，中国光伏行业协会已出台了最低限价措施。我估计，再经过两三个季度的调整回归，明年年中到下半年，优秀的光伏企业应该会实现盈利。

经过这一轮5年周期的洗礼之后，我相信中国光伏产业也会越来越强。

《瞭望东方周刊》：在行业调整期，光伏企业应该做什么？

沈文忠：技术创新是光伏业永恒的主题。在目前的行业“寒冬”中，企业还是要加强技术创新，通过技术创新降本增效，并且拿出一些差异化的产品。

据我观察，目前市场主流的TOPCon电池片，品质和成本差异化其实很大。想要做得比别人好，需要精雕细琢，是一件非常考验技术和管理能力的事。在光伏行业，成本降低一厘钱，都是一个巨大的优势。

中国光伏产业发展还有一个特点，就是龙头企业的引领再加上产业协同，配套环节一起跟上，就能推动技术进步。

比如xBC电池，其实并不是新技术，自诞生起已有40多年发展历史。但在中国企业没有介入之前，一直没能走入主流视线。两年前，中国企业开始在这个路线上发力，2024年上半年，国内两家企业已经实现了量产12GW，今年应该能做到25-30GW，一下子就爆发了。

从全世界看，中国光伏业的技术和能力完全可以用“遥遥领先”来形容。光伏现在是全球最便宜的能源，没有之一，先进产能也永远不会过剩，我依然对中国光伏产品的前景充满信心。

来源：新华社