银行填单台“杀死”2岁女孩，责任在家长还是在银行？

阿根廷战神 · 发表于 2017-05-01 16:11:23

小朋友生性好动，特别是爸妈带小朋友外出，更是要格外小心！近日，微博上一则视频，让很多网友痛心……

4月23日，河南信阳一男子带着2岁左右女孩在银行营业厅办业务时，孩子独自走到填单台边欲够物品，结果填单台倾倒砸在孩子身上，并最终导致其不幸身亡。

事发生时监控视频↓↓

△ 视频来源：网络视频

监控显示，发生事故的时间段，银行大厅内只有廖某一名客户在柜台前办理业务，一位身穿工作服的银行内部工作人员在一旁。当时，廖某让孩子坐在自己腿上。

之后廖某站起身来，把孩子放在了一边。

孩子独自一人跑到一旁的填单台旁玩耍。

孩子攀爬填单台，结果填单台突然倒下，砸在孩子身上……

廖某及银行工作人员发现后立即将填单台抬起，抱出被压的小女孩，并由廖某送往医院。

然而孩子最终还是没能救回来……

很多人看完都心疼极了：

@挎包-水壶：看着都心疼，多小的一个孩子啊。
@横刀立马刷下限：看到抱起来的一瞬间，太难过了。
@Linda朵儿：不能看任何孩子受伤的新闻。戳心的疼。瞬间又流泪了。当妈的天性……

有网友认为是家长的失职：

@在下李公子-：哎。。。家长监管不力。
@桐桐桐桐桐Tina：银行不是幼儿园，不是儿童活动区域，谁硬搬都会重心偏移倒塌，它原本就不是为儿童设计的。
@5日九月：怪来怪去还是父母不好，我时常看到孩子在公共场合打闹嬉戏大人也不管。

也有网友认为银行的负责更大：

@hahahahanana：一般电梯事故什么的我都会责怪家长，但是这次这个事故我认为银行的台子有问题，这么沉的台子一个两岁的小孩一碰就倒，显然不够稳固，就算是大人也可能碰到砸腿，家长固然应该看好孩子，但希望公共场合的这些设施也都能排除隐患，把事故的可能降到最低。
@猫-样年华：一个两岁孩子都能轻易把一个柜台扳倒，就说这个柜台是有多容易倒吧，是有多么不固定吧！绝对银行的责任！

律师：银行应该承担主要赔偿责任

对于这起事件，北京冠领律师事务所主任周旭亮律师认为，监护人和银行均有责任，“但银行方应负主要责任，至少应负6成以上。”

《侵权责任法》第三十七条明确规定：
公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

“此次事件中，虽然父母在孩子的监护上有一定的疏忽，但银行作为向公众提供服务的场所，负有安全保障的义务。如今其未尽到安全保障义务造成女孩死亡，理应承担侵权责任。”周旭亮表示，一个2岁的女童能将填单台扳倒，那么台子要么本身设计不合理，要么没有固定好，“存在安全隐患，银行显然是存在过错的。”周旭亮称，如果损害结果的发生没有第三人介人，安全保障义务人就应当承担侵权责任。

新闻多看点

对于儿童安全，美国消费者安全委员会（CPSC）做过调查，在美国，每两星期就有一个小孩因为家具或是电视翻倒致死，每24分钟就有小孩因此而受伤。而家长能做得就是避免“倾倒”之物对孩子的伤害，所以，请牢记住，这些物件可能会“为你倾倒”！

不仅如此，一旦发生紧急情况，如果孩子在公共场所发生了意外，血流不止或者昏迷不醒，爸爸妈妈请采取如下的紧急对策：

1、拨打120急救系统。120急救人员不但具有急救专业知识,而且具有急救设备。

2、在急救人员到来前,尽量不要变动孩子的体位。如果必须移动孩子,那么移动时,头和身体应该作为一个整体,一起被抬起和翻转,同时必须牢固地支撑头和颈部。

3、如果孩子有大量的外周出血,应立即寻找出血的部位,然后在伤口上直接压迫止血。请尽量用当时认为最清洁的布包扎,减少伤口的污染。

4、如果孩子有肢体的畸形,应考虑是否发生骨折。此时,请不要过多的搬动患肢,并应立即用树枝、木棍等把患肢固定起来。如果患肢肿胀剧烈,家长也可以剪开孩子的衣袖或者裤管。如果骨折端已经戳出皮肤,不要试图立即让它复位,避免把污染带到伤口深处。

5、找商场、游乐场等公共场所的负责人,因为这涉及到事后的赔偿以及责任问题。

[size=3em]“生命只有一次，事故的发生令人惋惜，请家长一定要提高孩子的安全意识，出门在外一定不要让孩子离开自己的视线！

来源：央视新闻

璐璐爱雨雨 · 发表于 2017-05-01 20:52:13

不能大意啊，这银行的台子是什么做的啊？连个孩子都能搬倒…太可笑了…来自: Android客户端

自由人2 · 发表于 2017-05-01 22:19:32

我觉得应该是银行的责任，那个台子小孩一扮就倒下来了，是豆腐渣做的啊来自: Android客户端

忠杰 · 发表于 2017-05-02 05:33:18

中国的法律太搞笑了（行人，飞机动车闯红灯）和汽车发生碰撞造成交通事故出现有人死亡按人道主义保护弱势群体判汽车全责汽车赔钱给行人而此次事故中咋就没人提人道主义和保护弱势群体呢明明就是你银行方的责任一个还在吃奶的娃娃都有比成年人的力量还大吗轻轻就推到你的办公桌还好意思说家长没尽到监管责任这次事件应该是受害者没关系吧如果是那个当官的孩子银行早就赔钱了 ……来自: Android客户端