|
原因很简单,日本的皇室是长期没有实权的,这种结构造成了它向立宪转型时是很容易的。而清朝相反,是中国集权达到顶点的时候。
汉朝权力很大,但唐之后,开始三省六部,宰相的权力被削弱,到了宋朝,宰相没位子坐了,站着说话。明朝时,胡惟庸被杀,朱元璋把宰相制度丢到了马桶里。从此宰相就没有了,不过,后面又出现了内阁制。这是一种新型的大臣负责制。出现皇帝不管事,但内阁能把国家管好。如果说明朝万历年间,能够维新成功,那可能还有一点希望。毕竟有结构基础,只是没有思想基础。
到了清朝,皇权反而更集中了。大臣都是跪着说话,那有可能分权嘛。
这是主要的原因,我们再观察一下,就会发现,导致清国灭亡的,维新也是重要原因之一。
我们详细聊一下。
大家一提到清朝灭亡,多半的印象就是清政府腐败,无能。这的确没错,清政府在未期的确像一条千疮百孔的古董船,正好碰上了人类发展史上最大的风浪,不翻船那才是怪事。
但我们不能老是用腐败,无能这两个词去讲,从秦朝以来,那个朝代的灭亡都可以套用腐败,无能这两个理由去解释。我们看清朝的灭亡,要看到有它独特的东西在里面。
我们先梳理一下清朝的历史。当年清兵入关,打败李自成,成为中国又一个大统一王朝,清朝也曾经阔过。康乾盛世可以跟中国历史上的著名盛世比肩。康乾一结束,到了嘉庆朝,清政府的管理能力就开始显现出疲态,国内白莲教起事,国外鸦片开始输入中国,国外的传教士也进来了。
在嘉庆十八年,一些天理教徒在太监的内应下,竟然冲进了皇宫,这在中国的历史上是前所未闻的事情。在外来文明的冲击下,老百姓再也不是以前的老百姓了。世界也早就不是以前的社会。正所谓人心散了,队伍不好带了。再用汉唐宋明的那套老办法治理国家,肯定是行不通的。但我们现在看得很清楚,身在局中的人是看不清的。嘉庆还是一切按先朝的老规矩办,干了二十六年,交给了儿子道光皇帝。
到了道光皇帝,就发生了许多足以让清朝伤筋动骨的事件。第一件事情就是鸦片战争。
外国佬到中国来做生意,中国人老不理他们。清政府搞封关闭国那一套,我们天朝上国,什么东西都没有,那用得着洋货?而中国的东西在国际市场上又特别热销,茶叶,瓷器,丝绸等跟奢侈品一样在西方销售,茶叶就像西方的可乐,瓷器就像瑞士手表,丝绸就像今天的LV。
西方人累死累死从其它殖民地搞点胡椒,白糖什么的到中国来卖,结果还要搭上一大笔白银,才能弄到中国的茶叶,瓷器,丝绸。长此以往,全世界的殖民者都像在给中国打工。
最后没招,西方资本家开始往中国卖鸦片。这种东西生产成本低廉,价格昂贵,利润极高,而且,不怕你不买,只怕你不尝。鸦片一进入中国,马上就逆转了贸易逆差,外国人开始大把大把的往家运中国的白银。
可这么一来,清朝就受不了,清朝是银本位的,银子就是清朝的支付宝。你把银子运走了,我们拿什么买东西啊。再者,鸦片这种东西祸害身体,八旗兵个个抽上了大烟,以后怎么以少数统治绝大多数的汉民?最后,道光皇帝派林则徐去禁烟,天朝上国跟日不落帝国英国正式发起冲突,双方你来我往打了一仗,中国输了,签了一个《南京条约》赔钱,开放口岸,又把香港割让了出去。
这是清朝统治史,也是中国历史的重要转折点,倒不是说损失有多大,香港弹丸小地,一百年后,咱牛了可以再收回来。赔款二千多万两,清政府也拿得出来。开放口岸,开就开嘛,大家做生意,也不全是吃亏的事情。最重要的是,打破了清朝那种“上国天朝”的傲慢。
大家知道了,大清国没那么牛逼,世界上有很多强国可以收拾清国。鸦片战争一声炮响,一些敏锐的中国人就知道了,咱再关起门来自我陶醉行不通了,以前主要是中国往外国输出东西,现在中国得从外国取经。
鸦片战争为清朝的灭亡做了法理上的准备。
鸦片战争结束八年后,广西落第书生洪秀全搞起了太平天国运动。太平天国一共搞了十三年,鼎盛时期扩大到了十七个省。大家都认为清政府这回要完蛋时,出来一个曾国藩,将大清朝从悬崖边上拉了回来。经过这一动荡,清朝终于彻底觉悟当年打天下的八旗兵是成了破烂,再也派不上用场。于是,大量的汉人进入军队。曾国藩,左宗棠,李鸿章以及后面的袁世凯开始掌握实权,这就为清朝灭亡做了人员上的准备。
太平天国平息后,清朝意外的迎来了一段比较平顺的时候,清朝的说法叫中兴。清朝也明白自己已经从地球上的先进生变成落后生。那就学,迎头赶上吧,搞洋务运动 ,师夷之技以制夷。办工厂,搞工业,开学堂,派留学生,建新军,开山挖矿。一时之间搞得有声有色,大清朝让人感觉焕然一新。可是清朝的洋务运动有一个致命的缺点,就是只办经济上的洋务,不办政治上的洋务。政治跟经济是两条腿,经济一个劲往前走,政治还在后面, 那迟到要扯到蛋或者油条摔倒的。
不幸的是,提醒清政府这一点是日本人。
清朝在与日本互赌国运的甲午大战中落败,洋务运动就此宣告失败。当然,洋务运动也没白搞,派出去的留学生后来都成了反清领袖,军校培养的学生后来都是反清骨干。工厂里生产的洋枪洋炮总有一天要对准清政府。洋务运动可谓为清政府的倒台做足了物资上的准备。
甲午战争落败的消息传出来,举国震惊。以前咱们输给英国法国那还算了,毕竟人家洋枪洋炮,是老牌的强盗国。咱们被打了闷棍,技不如人都没关系,毕竟英法这些西方国家正在横扫全球,谁没被他们揍过啊。而且英法这些国家对中国的诉求不太高,也就赚点钱。但日本不同了。日本在唐朝那会,就是中国一小学生。什么都跟着中国学。到了明朝末年,咱也没输过给日本。万历年间,日本的丰臣秀吉入侵朝鲜,就是被明军打回去的。现在中国竟然输给了日本。咱们亚州是落后,但大清国还是落后生堆里的霸主,现在连这个地步也保不住了。
全国人民都不干了,有知识的就搞戊戌变法,要求变法,这大概是清政府最后一次机会了。结果搞了一百零三天,老佛爷不干了,都变法了,我这太上皇往那里放啊。结果6君子喋血菜市口,康有为,梁启超远避他国。在民间的,就搞义和团。一群失业农民,无业市民跟江湖门道会组成了义和团,赤手空拳打鬼子。结果惹毛了外国人,八国联军打进北京。
一看八国组团来了,一向瞧不起洋鬼子的慈禧也知道厉害。好女不吃眼前亏, 慈禧拔脚就跑,一路上,蚊子、苍蝇、癞蛤蟆、旱厕里的蛆,纷纷前来接驾,热情欢迎老佛爷下乡考察指导工作。老佛爷一路是跑到了西安,结果水土不服,老太婆天天失眠,睡不着。这些天没睡,倒想明白了一些事情。回京后,就开始搞变法。
这个变法有的称为清末新政,也有叫庚子新政,国民政府不太地道称为清末新政(又称庚子新政、庚子后新政),后继清朝的中华民国称遮羞变法。不管怎么说,变法的内容还是很有诚意,就颁布的条款来说,已经超过了二年前戊戌变法的内容。
可清朝不改则好,这一则,就是踏上了死亡的快速车道。可以说,清朝到了这个时候,已经是不改革是等死,改革是找死。
为什么这么说呢?
法国政治思想家托克维尔就有一句话,“对于一个坏政府来说,最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。”清史总撰缪荃孙也说过一句话,“国家因兵败而图强,因图强而变政,因变政而召乱,因召乱而亡国。”换而言之,清朝灭亡就是自个把自个玩死的,这个玩死的过程就是变法。
变法是为了图强,为什么变法没有变法,反而把自己搞死了?
这个原因是多方面的,首先变法这个东西其实是很个很复杂的东西,不是派人出国考察一下,回来照模样画葫芦就能搞成了,而且大清国有自己的情况,不是说学就能马上学得会的。这里面得有一个适应的过程。而留给清朝的时间又太短了。清朝这条大船想玩猛转身,大跃进。最终的结果只能掉到水里。
其次,改革不是发两张公文就行了,是需要真金白银的,比如新政里有一项要操练新军,当时搞了北洋六镇,每次天的军费就是九百万两。按新政的计划是要搞36镇,那就需要五千万两。清政府当时什么都缺,最缺的就是钱。前二年,八国联军打进来,抢了东西不说,还要签协议,清政府要赔偿各国精神损失费等等加上利息要十亿白银。慈僖老佛爷就是把自己卖了一下都拿不出来这笔钱。拿不出来怎么办?只有向老百姓要,反正老百姓的钱最好拿。
清兵入关时,大家说好,永不加赋。现在也不管了,什么税种都出来了,印花税、房捐、铺捐。这样一搞,老百姓不干了。
清政府天天打败仗,早就人心失尽,现在又大增赋税,而且这个新政上讲的好处,老百姓又看不到,你说富国强兵,老百姓那管这个啊。这不是肉食者谋嘛。你说民主自由,老百姓就更糊涂了,我鸡叫种田,太阳下山,我就回家睡觉,我要民主干嘛用,能沾糖吃吗?老百姓要的是实实在在的好处。而这些,偏偏是新政没有办法给出来的,也不是清政府那些既得利益愿意支付的。
比如说新政要办法新学,要老百姓交税,可老百姓交了税,发现自己的子弟根本就进不去学堂,这不是白花钱了嘛,所以清末的时候频频发生”毁学”事件,把学校给砸了。改革没有改善民生,却先大幅破坏了民生。下层百姓的支持就失去了。
第三,清末的新政,有的动作太快,社会一时无法适应。有的太慢,社会等到花儿都谢了都没有等到。什么太快呢?主要是不触及上层既得利益者的政策,比如废除科举。废除科举本来是件好事。八股文也实在不适应社会的发展了,但这毕竟关系到天下读书人的前途,可清政府说砍就砍了。这么一搞,读书人的支持没有了。一个落弟的洪秀全就搞得大清国狼狈不堪,现在一下批量制造了成千上万洪秀全。
什么政策变得太快呢?主要是触及到上层既得利益者的政策。比如开国会。开国会就等于将权利从满清贵族的手里接过来,慈僖太后当然不情愿,一开始搞新政,出去考察,说要开国会,但没有期限,说看情况,这一看,就不知道什么时候了,最后一看大家都不满意,给了一个时间表,二十年。可二十年也等不了。当时立宪派的主要思想家梁启超在日本,他就发现日本的留学生都在旁观清朝的这个新政,局势十分紧张。大家都在等,看清朝是不是真的要立宪,如果立,就支持立宪,如果是假的,那就会坚决倒向革命一派。清朝那时候,可不只有保守派跟立宪派,还有革命派,革命党的党头孙中山已经组织数起起义了。1901年,慈僖搞新政。五年后,慈僖派了五个大臣到国外考察,宣布预备立宪。到了1908年,立宪还没具体着落,梁启超在东京上书清朝,建议三年内召开国会。三年后就是1911年,正是清朝灭亡的时间。结果光绪下诏,要九年内完成,九年后是1916年,已经是民国五年了,大清朝上那立宪?上北京胡同找拉板车的满清遗老商量立宪?所以开不开国会,实际变成了立宪派与革命派的赛跑,秒表还按在革命派的手上。
立宪派对这一点十分清楚。1910年,也就是辛亥革命前一年,立宪派搞了一次请愿大会,要求一年内开国会,这可能是清皇室最后一根救命稻草了。可就是这一根,清王室也没抓住。第一次请愿,清廷维持九年不变,第二年,还是九年不动摇,到了第三次,清廷让了一步,提前三年,也就是宣统五年开国会。然后将请愿会的人赶出了国会。这一赶,清廷就直接把自己赶到了死胡同,很多立宪派从此倒向了革命党,梁启超当时就预言,如果现在不开,以后的字典就不存在宣统五年这个词了。
果然,第二年,武昌枪响。到了这时,清廷终于慌了,十月十号枪响,十月三十号,清廷下令起草宪法立宪,三天功夫,宪法十九出来,五天后浩告天下,可这个天下已经不能称这清朝的天下了。
第四,清朝一搞新政,新的社会阶层流动机制没出来时,就把旧有的通道给破坏掉了。上面说的废科举是一例。另外,在军校当中,也存在只管招生,不管就业的事情。比如张之洞在1906年办了陆军学堂,毕业生有一千五六百人,但得到提升的不过一百人。没得到提升的这些人自然就成了不稳定因素。年轻人没有出路,这是社会最大的隐患,一有变动,这些人就会极容易投靠到反政府武装当中去。
最后一点,变政是个十分复杂的事情,需要极其高超的执政手段,清廷在这方面的经验十分小白,管理手段远远跟不上新政的实际需要,在执行过程中,错误百出,这里举一个例子。清末新政中的铁路国有计划。这个计划引发了一系列的问题,其中四川的问题最大,造成了四川保路运动,而正是四川的保路运动成为了武昌起义的导火索。最终大清朝被自己玩死了。
四川的保路运动要从清朝的新政最重要的主措之一,建立内阁说起。
1911年5月8日,也就武昌起义发生的五个月前,经过立宪派的争取,清廷终于组建了责任内阁。开国会跟责任内阁是立宪的二大标志,开国会已经被忽悠到五年之后去了,这个责任内阁出来时,也是让立宪派大为失望,因为内阁成员十三人,满洲贵族九人,汉族官僚仅四人,而满洲贵族中皇族又占七人。被称为“皇族内阁”。这里面连当时的实力派袁世凯都没成入阁。被清廷开了一张病假条,下旨本来要提拔重用袁世凯,只可惜,袁世凯得了脚病,走路都走不动,打发回家养病去了。这个错误也为后来清廷的最后灭亡埋下了伏笔。
有声望的袁世凯被弄走了,朝中几乎全是满清贵族说了算,搞了大半天,还是你们爱新觉罗一家人玩啊。
“皇族内阁”仅有的四位汉族大臣也大多不是掌实权部门的,但事情就出在不太管事的汉人大臣盛宣怀。盛宣怀秀才出身,红顶商人,被称为中国实业之父,他在这个内阁里担任是邮传大臣。相当于现在的交通部的部长。盛宣怀上来就搞了一个政策:铁道收回国有。
清朝的铁路以前本来就是国有的,但国家没钱。所以当时清朝就跟西方国家借钱修路。八国联军打到北京城,国人对洋人是恨之入骨,一切洋人的东西都要砸掉,洋人的钱当然也不能借。所以清末新政出来后,各地兴起了一股商办铁路的热潮。四川就上马了一个川汉铁路:成都到汉口的铁路。
可是不借洋人钱是好的,但商办铁路有个毛病,就是各自为政,而铁路这种大型基建是最需要全国统筹的,商人们自己修,有的铁轨不同,火车在自己地盘上开得飞快,开到别的省就动不了。所以清廷一直想收回来。
到了盛宣怀手上,终于正式启动铁路国有计划,可在实施过程中,盛宣怀犯了一些错误,一是没有公开透明,没有马上公布具体的方案。这个铁路怎么收,是赎买回来,还是强征回来。盛宣怀没有公布,这可能跟盛宣怀是个商人有关,商人办事,总讲究博弈,先不亮底牌,看形势再说。但这一招,用在政治上就不管用了。清朝政府的信用早就破产了。公开了还没人信,这不公开,不等于让人瞎猜嘛。
事情到了四川这里,就出大问题了。
四川铁路是政府投资,商人集资,百姓租股的方式搞的,所谓租股,就是四川每个纳税户都要交钱。租股总额占所有股本的百分之七十七,所以川汉铁路可以说是全四川人的铁路。牵扯的人数越多,事情就越难办,而且负责修路的人拿着集资款跑到上海做生意,结果一下赔了三百多万。
盛宣怀一想,亏掉的钱不能叫政府买单啊,至于剩下的钱,盛宣怀也没打算退给老百姓,而是堂而皇之要收回国库,转而给老百姓发国有股票。这等于又要夺路,还要夺财。
结果,四川哗变,请愿的请愿,镇压的镇压,事情越搞越大,一直在搞革命工作的同盟会抓住机会,制作了数百块木板,要求各地保路自救。这个招数比发微博还有效,数天之日,就有二十万人朝成都进军。
到了这时,终于酿成保路运动。四川进入全面的战争状态。
事情发展成这样,盛宣怀这才意识麻烦大了,马上表示将剩下的钱还给四川,但现在大家都杀红了眼,谁管你铁路不铁路,钱财不钱财的事情。
在这起事件中,政府在与民争利时手段之粗暴,对群体事件的反应之缓慢,管理之落后,应变之拙劣,无一不体现出,清廷实在已经失去了掌控时局的能力。
为了应对四川的保路运动,清廷将湖北的清军大批调往四川进行镇压,结果造成了湖北防务空虚。最后促成了武昌起义的成功。
其实,在这之前,革命的形势并不乐观。
在上半年,孙中山领导的同盟会刚搞过一次黄花岗起义,这是孙中山计划最周密,组织最严密的一次起义,最终却失败了。被捕杀了很多人,可以说是革命党精华尽损,革命一下落入最低潮,大家都估计下一次起义起码还需要一个很长的时间,可没想到,下半年,在武昌这次不在同盟会计划之列的起义就成功了。连孙中山都大呼侥幸,认为“按武昌之成功,乃成于意外。”
武昌起义一成功。就如干柴烈火般,很快就成了燎原之势。
武昌这边一放枪,湖南,陕西,江西等纷纷宣布起义独立,一个半月后,关内十八省,只剩下甘肃、河南、直隶、山东四省效忠清朝。
到了这时,清朝还没有正式咽气,清朝还有最后一根救命稻草,就是在河南老家的袁世凯。
武昌起义的消息传到袁世凯家里,袁世凯正在做寿,捉到消息,一座皆惊。袁世凯酒也不喝了,戏也不听了,撤席退戏,打了幕僚喝茶。大家 都知道袁世凯的机会来了。
果然两天, 清廷的任命下来了。这时,也不怕袁世凯腿走不动了,要起用袁世凯为湖广总督,去湖北平叛。
其实在这时,清廷的军事实力还是远在同盟会之上。袁世凯完全有机会成为曾国藩第二。可袁世凯要做就做第一个袁世凯,绝不做第二个曾国藩。部下都来祝贺袁世凯,袁世凯看完电文,随手一放,说现在不是着急的时候。
什么时候着急?
等清朝彻底玩不转的时候。说起来,也是清朝倒霉。三年前,慈僖去世,慈僖这个人虽然历史评价不好,但实际是一个很有能力的老太婆,她要在,还能镇住一些人,办上一些事。她一死,满清基本上就没有什么能主大局的人。当时主持国政的是摄政王载沣。载沣这个人公认为是个好人,一个没用的好人。做人比较宽厚,比如他虽然跟袁世凯是死对头,却没有杀他,而是放虎回山。但这个人性格内向,又没什么政治经验,完全无法处理重大危机事件。
载沣先是派了一个叫荫昌的满清贵族去湖北平叛,这位还是喝过洋墨水的,在德国陆军深造过。但就实战来看,就是另一个纸上谈兵的赵括。一路上穿着德国长统靴,身上却又是中式缎袍,嘴里哼着京剧《战太平》,慢悠悠地上了火车,一路上只顾着摆阵势,等到了前线,已经是第十天了。
十天时间,已经面止全非。他摆好大炮的头一天,湖南宣布独立,当天,陕西独立,又过两天,江西的枪声又响了……
到了这时,只有请袁世凯出山了。但一个湖广总督是请不动袁世凯了。袁世凯表示自己现在全身是病,尤其是老腿病还没有好,胳膊也有毛病,气顺发烧高血压。身上的零件说坏就坏。
最终,清廷开出条件,让袁世凯当内阁总理大臣,贵族内阁变成了袁世凯内阁。袁世凯才走马上任。袁世凯边打边谈。最终跟革命党达成协议,一边从革命党手里拿到了大总统的支票,另一边对清廷的孤儿寡母隆裕太后跟溥仪连哄带吓,没事给他们讲一讲法国路易国王子孙被杀得一个不剩的故事。终于让清廷发出退位诏书。268年的清朝,连同两千多年的帝制,终于寿终正寝了。
纵观清朝的灭亡,有外部列强侵略,世界变化,清朝无法跟上的外部原因,也有改革仓促,政府管理低下,官员贪污,与民争利,社会固化等各种内部原因,这些最终造成了清朝的灭亡,这里面,最让人感到唏嘘的是大清国的上层既得利益者对利益的贪恋。这些既得利益者从来都没有主动的对自己做大调整,总是在事情到了无法挽救的时候再去做。
封关闭国,非要等到人家的大炮到了家门口,才知道开放,学习,可这个时候的开放就不是平等的互利互惠了,而成了人家的半殖民地。戊戌变法的时候,有一些条件去改变,慈僖不让干。二年后,被八国联军打疼了,才知道去干了。可这时候干,以前的条件全没有了,可谓是举步维艰,就算你步子迈得再大一些,也不过是增加自己摔倒的机会。
各地让开国会,清政府百般推辞,能拖一年是一年,可等武昌的枪声一响,清政府知道厉害了,三天功夫就搞出一个宪法十九条,不可谓雷厉风行,而且这里面说到的虚君共和制可能是当时中国最好的制度选择,但它来得太晚了,中国的列车已经变轨,彻底离开了君主制。这时候,人家要的就不是宪改,可是要革你的命了。
来自: iPhone客户端 |
|