我是大溪口车祸，私家车受害者家属，后天做手术要8万元，没有人出来承担责任！

勿忘初心^ _ ^

钟傻傻 发表于 2018-7-23 22:46
保险公司目前只给了五千。

5000够啥
来自: iPhone客户端

勿忘初心^ _ ^

钟傻傻 发表于 2018-7-23 23:58
对。交警那边抽血检查血液的时候查出来是97点几的酒精含量。

又一个吃得害，活该出来害人
来自: iPhone客户端

梦洁宝贝

娃娃好受罪哦
来自: Android客户端

WY37°C

不管哪方的责任，首先得出钱把手术做了，不能毁了孩子的一生。也许共享汽车和当初的共享单车一样，存在一定的安全隐患，开车的人有主要责任。
来自: Android客户端

唯独爱你

露涵何以倾心✔ 发表于 2018-7-25 14:51
共享汽车扣我350块轮胎费用，我操***，垃圾汽车，滚出宜宾

为什么扣呢？有的用都不错了，哎！
来自: iPhone客户端

舒飞鱼

不要总说共享租车的责任，明显这个事情是租车人违规驾驶造成的损失，据我所知，共享租车有很明确的规定，一切违规驾驶包括错误操作或者转让给别人开造成的所有损失都由租车人本人承担！个人觉得通过这个事情，共享租车上应该增加酒精检测器，毒品检测器，人脸识别系统，对驾驶人行驶前作一个基本识别！
来自: Android客户端

七月寒梅

哪怕没得车坐，宁可走路也不要开共享汽车，不安全还贼贵
来自: Android客户端

邱元强

陈畅 发表于 2018-7-24 00:11
保险公司可以提前介入。

醉驾，保险公司是不会管的吧
来自: Android客户端

悦来悦好

个人认为主要是那个驾驶员的责任，可能驾驶员无法赔偿所以受害方就不得不想找到共享汽车公司这个有能力赔偿的第二责任方能给他们提供经济来保障他们的生命。所以感觉好像都有不得已的苦衷，最后给我感觉就是共享汽车这个不应该存在，说是给老百姓提供了出行方便，但是又不能保证使用者的各种情况。比如这个事件，那个驾驶员是醉驾，而且又没有钱。难不成别人天降横祸活该倒霉吗？
来自: Android客户端