对于老师该不该打学生和学生给老师送礼的个人观点！

2逼青年

神经叨叨 发表于 2017-6-6 14:31
现在教师很多行为都不被理解，如果上课不听话的学生被赶出教室，那不是没收他学习的权利。那更是让教师犯 ...

相对于动手来说我认为赶出教室要稍微好点。其实不管农村还是城市，每个家长都希望自己的孩子听话，成绩好。来自: Android客户端

神经叨叨

小胡 发表于 2017-6-6 14:34
相对于动手来说我认为赶出教室要稍微好点。其实不管农村还是城市，每个家长都希望自己的孩子听话，成绩好 ...

接受学习，增长知识就是他们到学校的任务，老师没权利剥夺学生上课的权利。那你认为他行为不好就赶出教室，乖一点的乖乖站在门口还好，不乖的到处跑来出事了，到头还是你老师的责任。很多事情都是两面性，你们看东西是善良的，那么心就是善良的。如果心存险恶，那看的也全是险恶的事情。来自: iPhone客户端

2逼青年

神经叨叨 发表于 2017-6-6 14:41
接受学习，增长知识就是他们到学校的任务，老师没权利剥夺学生上课的权利。那你认为他行为不好就赶出教室 ...

或许你说的有道理，不过我还是不赞成老师打学生。既然赶出教室有风险那就不赶出去，如果影响别人上课可以由学校领导和家长沟通，回家改正。来自: Android客户端

神经叨叨

小胡 发表于 2017-6-6 14:24
不要以农村乡镇小孩很多留守的不好管。这种理由就去打学生。那去山区支教的老师遇到的学生基本上都是留守儿 ...

但凡需要支教的地方，都是偏远山区的学校。那些孩子的情况又不一样，那些孩子更淳朴，对于新鲜事物更愿意去了解，也好管一点。所以不是需要动手就可以解决的事情。而且也不是所有的事情都是动手打孩子才可以解决。还是要好好沟通。老师管教学生那是为了他们好。如果家长觉得老师不能管教。我相信那老师也不是傻的。绝对服从家长意愿。来自: iPhone客户端

神经叨叨

小胡 发表于 2017-6-6 14:45
或许你说的有道理，不过我还是不赞成老师打学生。既然赶出教室有风险那就不赶出去，如果影响别人上课可以 ...

这个办法就是比较科学的，你孩子出了问题，影响了上课，那家长带孩子回去进行改正和教育。改正和教育好了再来。来自: iPhone客户端

2逼青年

神经叨叨 发表于 2017-6-6 14:47
但凡需要支教的地方，都是偏远山区的学校。那些孩子的情况又不一样，那些孩子更淳朴，对于新鲜事物更愿意 ...

相信每个家长都希望老师管教孩子，但是内心里面还是不希望自己孩子被老师打的。学生被老师打心理负担很重，有些根本承受不了。来自: Android客户端

薛定谔的猫.

发这篇帖子这个神经病，希望他以后的孩子，就遇到一个他说的这种老师(领国家多少工资，就做多少事那种老师)来自: iPhone客户端

薛定谔的猫.

你心里变态吧，你以为老师打学生一定就是打死打残那种吗？？？来自: iPhone客户端

2逼青年

薛定谔的猫. 发表于 2017-6-6 14:59
发这篇帖子这个神经病，希望他以后的孩子，就遇到一个他说的这种老师(领国家多少工资，就做多少事那种老师) ...

现在老是难道不是领多少工资做多少事吗？给你孩子补课了难道没有收费吗？傻逼。我看你才是神经病吧？如果你是老师我理解你说这话的原因，如果你不是老师希望你孩子遇到动手打他的老师。就是贱皮子嘛，没被老师打不高兴。来自: Android客户端

薛定谔的猫.

小胡 发表于 2017-6-6 09:10
如果沟通二三十次都还是沟通不好只能说明两个问题，第一，老师表达沟通能力有问题。第二，该生根本不想学 ...

长篇歪理，以后你的孩子最好别送到学校，你这么有教养，沟通表达能力又好，自己教算了，还不用出学费，也不用给老师送礼来自: iPhone客户端