我是大溪口车祸，私家车受害者家属，后天做手术要8万元，没有人出来承担责任！

红色火焰

共享汽车就是车主，一切费用，车主垫付。
来自: Android客户端

wiku.

心哥哥！！ 发表于 2018-7-24 09:05
你怎么就转不过来这个弯呢？共享汽车是属于临时租车。。在店里吃了饭出门扫码即可开走 ...

所以我说是快捷租车公司  租一两个小时谁去租车公司       而且共享汽车也是需要交押金的吧     还有你也不能保证他是租之前就喝酒了   还是租之后去喝的酒是吧     
来自: Android客户端

墨琴.电话:1577

不了了之52369 发表于 2018-7-24 08:46
不要在这推销你的保险了，像这起事故就算买了你们保险公司也不会赔的

凡违法乱纪的事故都得自己买单
来自: Android客户端

那年那月

墨琴.电话:1577 发表于 2018-7-24 09:10
凡违法乱纪的事故都得自己买单

受害人违法乱纪了吗？
来自: Android客户端

AYAN伊佳衣橱

这件事本身就是肇事者的责任 不知道这楼主一家怎么想的
还有就是楼里居然有人说众筹 如果说众筹那我们不是在纵容肇事者司机酒驾的行为吗？ 反正他撞伤那么多人 还把车子撞得稀巴烂 他只需要为自己的行为付出3000块钱的代价就好了？
动不动就众筹 呵呵 老百姓的血汗钱就拿给酒驾司机这种人糟蹋的吗？
虽说伤者目前依然在医院接受治疗 但是这是肇事者的行为 关我们什么事了？除了肇事者本人以外 没有任何老百姓该来出钱 大家都是好心好意的人 但是不是说什么钱都该去捐 本身众筹就是一种道德绑架 老百姓凭什么要被绑架来帮肇事者出钱？
众筹这个方法根本不可取 ！！！不晓得提这种意见的人到底怎么想的！！！

来自: iPhone客户端

也只有这样了

钟傻傻 发表于 2018-7-23 22:39
共享车司机是醉驾，作为共享汽车公司，是提供作案工具！他们并没有对使用者进行一定的约束和管理，说的直 ...

共享汽车漏洞太大，确实是给钱给证随便开，不论酒驾或是醉驾都可以开。这个就是属于共享公司的管制上的问题了。说了这么久，改天喝了酒租一个回老家当碰碰车开哈
来自: Android客户端

随～风

就事论事平心而论共享公司都该先站出来把伤者先医好在说！起码不该这种态度！而且政府部门也应该积极出来把事坚决！不然只能引起公愤！
来自: Android客户端

谦宝

现在共享汽车就应该站出来垫资，自身有保险公司。如果是不在保险理赔内，那就只有法律程序，该谁负责久谁负责啦。
来自: iPhone客户端

wiku.

心哥哥！！ 发表于 2018-7-24 09:12
那你觉得事情都是这样的扯不清那共享汽车也就没有必要存在是吧？？虽然共享汽车是方便，但是安全是第一。 ...

本次案例只属于个别情况    你看其他城市别人就能生存下去  只能说出了这事之后  在宜宾    共享汽车他这个饭碗得毁了
来自: Android客户端