我是蒋莎莎，请领养平台拿出我多次领养的证据来！

懒得想网名

可能已经被卖了


来自: iPhone客户端

梦清寒

@莎姐 发表于 2020-8-5 16:58
麻烦你看看在回答

不明摆着的嘛！猫反正和你交接的！不管最后你送哪个人手头了，你都要有个交代！
来自: Android客户端

彼婩

一、口头协议，有明确证明证据情况下同样具有法律效力！同具法律效力！同具法律效力！！重要的说三遍，免得有些看不懂！！！！！
二、人以诚信立足社会，以责任，担当行走社会。双方自愿的情况下各自都该遵守条约，如非实际领养者，但作为代表领养者协商达成领养条件的当事者，也有义务告知猫咪真实情况。
三、诽谤、或虚假协议，纠结点在猫猫在哪里，猫情况如何，据实相告没那么难吧？猫的情况有了定论，诽谤，或虚假协议就都可据实维权。
四、猫咪还好好的话该发视频发一个，相信只要猫咪还在人养着，一个短视频总能发出来的，你拍不了，让养者拍了转你发一样的。对于虐猫，丢猫的言论，事实面前迎刃而解。你也可对虐猫一说理直气壮的讨要说法或提出公诉。
五、如果猫丢了，没了，拿出一个人该有的担当，拿出负责的态度，该道歉的就道歉。给送养者一个说法，一个能接受的态度，是该做的！这是为人道德！
六、如果以上都做到了，而被要求无理赔偿，法院大门开着，可民事诉讼！自有公断！
七、讨要说法，先自证清白，再以理为具声讨，或法律途径。但目前你的自证可站稳了？
来自: Android客户端

缥缈的云

爸爸不买米 发表于 2020-8-5 15:28
烦死了

哈哈，还有你觉得烦的啊
来自: iPhone客户端

@莎姐

sevening 发表于 2020-8-5 16:19
这是免费的

算是明白了，所谓免费平台领养，全是“无偿”变“有偿”
来自: iPhone客户端

@莎姐

宜宾宠物领养 发表于 2020-8-5 16:35
8月1号她当着警察面依旧说猫咪在家，8月2号她老板协调下，她也说猫咪在家。8月3日就说猫咪找不到了？？  她 ...

你要脸吗？小冯，你曝光过后才来我工作的地方大闹的
来自: iPhone客户端

爸爸不买米

缥缈的云 发表于 2020-8-5 18:17
哈哈，还有你觉得烦的啊

来自: Android客户端

@莎姐

阿宝宝 发表于 2020-8-5 16:47
你一个女的，处世态度跟个流氓无赖一样，你就不给自己留点尊严，做一个好人，老天自会佑之，坏人肯定是要遭 ...

流氓才会故意制造舆论，扇风点火。故意利用爱心人士的心来变相“无偿”变“有偿”，真不知道还有多少无辜的领养人要上当





来自: iPhone客户端

极道交易者

你猜我是小邓子 发表于 2020-8-5 18:04
就算猫猫在，她也没做到领养协议的要求，没有按时拍视频给送养人。

那个协议说白了根本不具什么效力，说不好听点就是霸王条款。当然，既然签了就该执行，做不到是道德问题。但是这样把别人信息发到公共平台就是侵犯别人隐私，是犯法的。如果猫还在，也没受虐待，这也是诽谤造谣损害别人名誉，也是犯法的。说不好听那个协议表面上是爱猫，实际上是害猫。
来自: iPhone客户端

宜宾宠物领养

@莎姐 发表于 2020-8-5 18:22
你要脸吗？小冯，你曝光过后才来我工作的地方大闹的

大闹？  警察不是来了么？我大闹了没处理我哇。还有就是大宜宾曝光是8月3号。就是你打电话挑衅送养人以后。

平台朋友圈标注领养黑名单，通告送养人情况，防止再被骗，这是流程。你也很清楚规则的。所以聊天记录你都说了，又要发朋友圈是么。  既然知道不诚信的后果，那还还是选择不退回，不是故意的么？
那么猫呢？在哪里去呢？8月2号不是都说在家么？

来自: Android客户端