我是大溪口车祸，私家车受害者家属，后天做手术要8万元，没有人出来承担责任！

Neilyo

随～风 发表于 2018-7-24 00:25
请问国有的就是不是不可以去讨公道吗

不是不能讨公道，应该在合法的情况下有效的沟通，楼主现在这种做法，无非是想扩大事态，通过网络的力量，给共享汽车公司压力。共享汽车公司那边我不知道是什么情况，但作为国企，社会责任也是很重要的，我相信他们明白这一点，应该也在积极的处理。但从法律的角度说，这次事故最大责任人还是肇事者。
来自: iPhone客户端

CX、周

唉呀！我以后路上遇到开共享汽车的离远点，醉驾的，练手的，不是自己的车逮到乱整的，啥子都有！你不撞别个，别个都要来撞你。。楼主还是想法给自己的保险公司说下先把钱垫一下，或者给亲戚朋友借点先救人，完了再找对方！祝您家人平安顺利！！
来自: Android客户端

谢黄尚

这种社会的垃圾，家头自己又求钱没的还要装B租车开来，开就算了还喝酒…………害人害己，判刑判刑，放他到监狱去洗洗菊花。
来自: Android客户端

霓虹灯下的迷茫

下次一个15.6岁的娃儿用他妈老汉的证都去开一辆。反正可以开起耍。撞死了有保险有共享公司。对不对？对不对？对不对？
来自: Android客户端

中年男人

不了解，不说好歹！
来自: Android客户端

酒醉心明白

奈奈酱 发表于 2018-7-24 00:36
共享汽车本身没错 错在醉驾的人

怎么没错？监管不到位是人是鬼都可以开、
来自: Android客户端

钟傻傻

Neilyo 发表于 2018-7-24 00:39
不是不能讨公道，应该在合法的情况下有效的沟通，楼主现在这种做法，无非是想扩大事态，通过网络的力量， ...

我并不是想说闹不闹大这回事，如果真的如你所说只想把事情闹大，那么也不会等到事情发生的第三天。其次就是，我本人最想问共享汽车公司的问题，的士都尚且有限速以及超速的提醒，为啥子作为“共享”的你们却没有这一点意识，既然你无法保证使用者的优劣，却无所顾忌的让他们开起了“飞车”
来自: Android客户端

一路生花

我听说有驾照才能开
来自: iPhone客户端

巧巧林

小孩睡觉都没安全感 看到都 心疼。
来自: Android客户端

王秀明

希望一家早日康复
来自: Android客户端