简略说说为啥孩子随男方姓？而不是女方？那是历史的选择！

山水居士 · 发表于 2021-10-17 19:08:41

唯尔是青山发表于 2021-10-17 13:00
中国几千年是男方结婚付出房子彩礼啊。那你吐槽个啥呢，别只想要利益不想要义务哈。彩礼不想给（要求嫁妆 ...

你到底是要传统还是不要啊？传统可不就是彩礼嫁妆对等么？可不就是娃娃随男姓么？如果不要传统，可不就是不要彩礼嫁妆么？
来自: Android客户端

唯尔是青山 · 发表于 2021-10-17 19:45:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

唯尔是青山 · 发表于 2021-10-17 19:48:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

唯尔是青山 · 发表于 2021-10-17 19:52:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

山水居士 · 发表于 2021-10-17 21:26:36

回复113楼和114楼的朋友，唯尔是青山是吧，你是有多心虚啊，竟然设置隐私不让人回复了。怎么，扣个屎盆子在我头上，然后一走了之，还是准备掩耳盗铃我不听我不听？
来自: Android客户端

行尘 · 发表于 2021-10-17 21:35:14

额，我还是比较支持吕思勉的观点，母系社会时由于女性掌管着财政收入，所以才有了话语权和主事权，所以在那个时代男性的地位是低的，但后来随着财政的转移到了男性身上，所以才由母系转为了男系社会，至于责任，在今天看来双方都是需对自己的事进行负责的
来自: Android客户端

行尘 · 发表于 2021-10-17 21:38:16

婚姻的本质就是双方找到一个合适自己的人合伙过日子，想过得更好，就需要双方都进步和节制欲望，而进行生活改革和创业，谁的割舍谁的进步，取决了后来财政权的最后掌控，得到足够的话语权和拥有嫌弃对方的权利，和掀桌子的能力，要想不被撇下只有不断的努力才是
来自: Android客户端

山水居士 · 发表于 2021-10-17 21:50:53

行尘发表于 2021-10-17 21:35
额，我还是比较支持吕思勉的观点，母系社会时由于女性掌管着财政收入，所以才有了话语权和主事权，所以在那 ...

他是不敢说实话而已（必须符合马主义历史观，马主义讲究经济基础决定。。。）。母系氏族哪里有什么财产啊，货币都不一定有，以物易物罢了。不论采集野果，打猎，原始种植，都是男性为主。之所以会先有母系氏族，就是因为原始人以部落为氏族，氏族里有原始的民主精神（还真有，说来话长，有兴趣可以专题讨论），男人会成为别的氏族的人的亲人，不适合做领导人或者管理（回避），而女人的孩子都在本氏族内，不会偏袒，看起来大公无私，很适合做部落领导人。。。
来自: Android客户端

行尘 · 发表于 2021-10-17 22:08:10

山水居士发表于 2021-10-17 21:50
他是不敢说实话而已（必须符合马主义历史观，马主义讲究经济基础决定。。。）。母系氏族哪里有什么财产啊 ...

难道不是因为生产力的变化，导致除了守卫责任还肩负生产力的缘故？
来自: Android客户端

山水居士 · 发表于 2021-10-17 22:22:04

行尘发表于 2021-10-17 22:08
难道不是因为生产力的变化，导致除了守卫责任还肩负生产力的缘故？

当然不是。因为不论是哪个社会，生产力始终都是男性来占主导地位的。不存在说，男性担任守卫责任，女性就把生产力发展起来了，所以女性就有经济基础的。人类社会终究是由动物社会发展而来，你见过哪种动物不是一起觅食，一起去战斗的？原始人也一样。即使因为男性担任守卫，女性去搞生产，那么生产的产品也应该进行按劳分配才是（真理只在大炮射程之内，男性手握真理，当然更有优势）。
来自: Android客户端