讨公道！宜宾4名学生伙同下鱼塘耍，其中一个不慎溺亡！鱼塘、3个孩子家长都不负责任！

无法替代得你

只能说自己父母没看好自家孩子
来自: iPhone客户端

涅火重生

雨桐建材销售部 发表于 2017-6-19 15:53
真的不关鱼塘的事，明明知道水深危险，非要去游泳，难道要鱼塘老板天天守着不要人下去啊，假如长江里出事的 ...

你说得也有道理，假如鱼塘有做警示方面的话，是没有理由承担责任的来自: Android客户端

涅火重生

1589254565 发表于 2017-6-19 17:55
这位读者你好，他是鱼塘不是长江，鱼塘是不是该有完善得安全设施。

你这样说是不是要做个盖子盖起来？只要鱼塘设有明显的警示标志，是没有理由承担责任的，主要还是家长要做好教育工作，没出事最好，出了事谁都难过来自: Android客户端

童公子

我是来看评论的。律师应该比我们懂
来自: Android客户端

混个脸熟

是我同学她弟弟，可惜了来自: Android客户端

权sir

讲道理，凭什么负责
来自: iPhone客户端

向、向向向日葵

雨桐建材销售部 发表于 2017-6-19 16:06
法律判下来才知道有没有责任，不过鱼塘老板真心没有，为什么鱼塘淹死了有种告鱼塘老板，长江淹死了有本事 ...

长江淹死了，可以告当地的河道管理
来自: iPhone客户端

花魂15892544

明天会更美好 发表于 2017-6-19 15:55
那么那三个娃娃有责任没

如果起诉，出于人道主义，法官有可能会让三个娃娃监护人出点丧葬费，其他赔偿没有，还有就是鱼塘老板，有没有贴好告示牌等等措施，鱼塘老板也会赔偿一小部分，找个好一点的律师，能有几万块的人道主义费用赔偿，如果就这样等是等不来结果的
来自: Android客户端

安稳难求

学校鱼塘不好好读书跑鱼塘找撒子。鬼。没上课就跟学校没得多大关系撒。几个娃儿伙起去的哒。
来自: Android客户端

假装vs坚强

这种事，鱼塘和那三个孩子都没责任，而学校有没有责任的话，就要看那孩子从放学到去鱼塘玩的时间前有没有回过家，回过家了，责任那是你家长没看护好孩子，如果没有回过家，那责任在校方！来自: Android客户端