我是大溪口车祸，私家车受害者家属，后天做手术要8万元，没有人出来承担责任！

钟傻傻

我是受害者家属，今天我们跟肇事司机家属一起，在临港儿童医院付了三千块钱作为娃娃的医疗费，大人都在刘臣街二医院，肇事方目前还没过来结过费用。后天大人和娃娃都要进行大手术，大概需要八万多的手术费，肇事方一次性拿不出来那么多，我们跟共享汽车方面协商垫付医药费的事，因为确实，我们家能垫的钱，都拿出来了，确实不够，娃娃这边，必须尽快手术，否则会有严重的后遗症。然后共享汽车这边的人说的是“麻烦你们告赢了再过来要钱。”心凉，也愤怒……




来自: Android客户端

Neilyo

楼主，你这种急切的心情我理解，但还是请楼主慎言。我以前从事过法律工作，据我了解，共享汽车公司都买了保险，你们更应该去跟肇事者、交警和保险公司协调。并且共享汽车这家运营公司也是国有企业，如果真的是他们的员工说出这种话，轻则处分，重则是要被开除的。但如果这是楼主捏造出来的，你这样做已经构成诽谤罪，根据刑法246条，是要负刑事责任的，并按照刑法规定，情节严重者处三年以下有期徒刑。再说共享汽车这个事，实际上共享汽车只是为大家多提供了一种出行服务，目前全世界大部分发达国家、发展中国家的城市都有共享汽车。楼主把共享汽车定义为作案工具有失妥当，打个比方来说，假如街上砍死了人，那死者家属是应该找凶手，还是找刀具厂呢？生产菜刀的工厂那么多，关键还得看用刀的人，同理，关键还得看用车的人，你觉得呢？建议楼主还是采用恰当的方式与相关单位进行沟通吧，别因为着急而失去理智。最后祝愿楼主家人早日康复。
来自: iPhone客户端

刚刚吃完面

出了这样的事情，我觉得政府首先应该站出来表明立场。对这个新鲜事物缺乏监管，共享汽车出了问题不可能就这样所谓的告赢了在来要钱，这是救命。不是跟你要钱好吗？一直没看到官方发布事情的处理结果，对这个表示很不满意
来自: Android客户端

不在乎天长地久

Neilyo 发表于 2018-7-24 00:09
楼主，你这种急切的心情我理解，但还是请楼主慎言。我以前从事过法律工作，据我了解，共享汽车公司都买了保 ...

私家车借给别人开出事故了驾驶员负不起赔偿责任车主都要负责，这共享汽车是盈利性的更应该负责到底吧！
来自: Android客户端

五颜六色

伤者家属，借着江安那个事还没平息下去，打听一下中央调查组在哪里，去检举一下。让宜宾这几爷子跟着下不来台！
来自: Android客户端

周金易

很简单 把司机和共享汽车一同告上法庭，共享不可能一点责任都没得！还告赢了来要钱 必须赢
来自: iPhone客户端

鑫立方建设

赤朱丹彤 发表于 2018-7-23 22:30
也不能你那么说，虽说是共享汽车，但是不是车子自己撞的，共享汽车来背锅怕是有点哪个了
...

当民众素质还未达到某个层次，共享汽车在没有更为完整，更为系统的安全监管体系的时候，对于大众来说，无疑就是一场灾难！
来自: Android客户端

戏命师

告赢了再过来要钱？这个没保险的？
来自: Android客户端

钟傻傻

过去再美 发表于 2018-7-23 22:38
应该在大宜宾一个说法，说白了就是骗钱的，你看共享单车是不是嘛，唉

像我们这样的小百姓，也只能用这种方式引起大家的注意。希望能有一点用。但愿社会还有“公道”二字！
来自: Android客户端

嘸洺栺哋等待

保险公司
来自: Android客户端

地产销售

可以咨询律师，医院也应该人性化对待病人。
来自: Android客户端

、 章某某

该不会是国资公司吧？这个的确属于特别案件
来自: iPhone客户端

可可沈

祝早点好
来自: Android客户端

赤朱丹彤

刚刚吃完面 发表于 2018-7-23 22:20
出了这样的事情，我觉得政府首先应该站出来表明立场。对这个新鲜事物缺乏监管，共享汽车出了问题不可能就这 ...

也不能你那么说，虽说是共享汽车，但是不是车子自己撞的，共享汽车来背锅怕是有点哪个了
来自: Android客户端

1528310038

找他们几爷子要杂子
来自: Android客户端