简略说说为啥孩子随男方姓？而不是女方？那是历史的选择！

山水居士 · 发表于 2021-10-14 09:49:53

在说正文之前，需要引入一个符合马/克/思主义的观点：人民群众是历史的创造者，也就是历史唯物主义（不细说，有兴趣的请用谷歌百度一下）。
要搞清楚这个问题，我们需要追溯历史。原始社会，奴隶社会，封建社会，历史的车轮滚滚向前，无法阻挡。
原始社会先有母系氏族，然后再有父系氏族。全世界都是这样。然后延续到今天。为什么？母系氏族不好吗？为什么要转变呢？母系氏族，就是原始人各大氏族生活不同地方，定时去进行联谊活动，联谊后各回各家（提起/裤子就/走人），一旦有孩子就由母方生产扶养，男方毛线责任没有。
这就有很多问题啊！男性的生产力，战斗力本来就都比女性强，氏族的孩子得仰赖男性的生产力生活，战斗力保护。可特么的这些孩子都是别人的，你让他去养？你让他去保护？这不扯吗？
女性由于生孩子（古代生孩子危险啊），灾难，瘟疫，饥荒，随时可能就死了！她如果死了，她孩子谁管啊，别的男人能管吗？能查到他父亲是谁吗（可能联谊很多次或者各种阻隔，再说也没道理去要求啊）？当然可能还有其他原因。
于是慢慢的，女性要求男性承担责任，而不是提起/裤子就不管！男的说，孩子是你们氏族的啊！女的说，可以接去你们氏族（随男姓）。男的又说，我也不会照看孩子啊，孩子要吃奶啊！女的说，我可以跟着你去照看孩子。男的又说，你跟其他氏族的男人联谊，谁知道孩子是不是我的？女的说，我以前没其他男的，以后也不找其他男的了。男的又说，我这里只有一些打猎的鹿肉，贝壳钱，没有婴儿用品，没有家具什么的啊！女的说，你把鹿肉，贝壳当彩礼，我氏族陪嫁婴儿用品，家具。男的说只好说，那好吧，我们一起扶养孩子，于是重组家庭。
说白了，女性嫁到男家，孩子随男姓，这实际上是为了让男性承担起责任，同时照顾孩子（不论男女哪方死了总还有人承担起责任），而不是男性/欺负/女性的不公平！是历史的选择，是文化的惯性！有些人以为的不公平恰恰是最大的公平，提起/裤/子/就走才是不公平！

来自: Android客户端

唯尔是青山 · 发表于 2021-10-14 17:20:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复收起回复

东瓜 · 发表于 2021-10-14 13:40:12

确实，你说这个是现在很多女人受了毒鸡汤毒害，说啥子我辛辛苦苦生个娃儿还跟别人姓，更有甚者说我辛辛苦苦生个娃儿是别人的（其实是想说跟别人姓）。现在很多毒鸡汤害人，害那些没头脑的女人
来自: Android客户端

专注两性健康 · 发表于 2021-10-16 21:21:32

期待你出一些揭露男性不足的帖子出来
不要这么仇视女人
来自: Android客户端

专注两性健康 · 发表于 2021-10-16 21:19:40

了解一下华为老总的两个女儿都是随母姓，最近回国孟晚舟

你也说了古时候是经常联谊(类似于现在云南有个地方的走婚)，只是睡，还是是哪个男的都不知道，所以何来负责？而且男的也并没有嫁入到女方家里，如果以前社会有管理制服也不可能那样子的，母系社会并非像现在有婚姻，有实行一夫一妻制度，有道德法律制裁！社会在进步，还拿原始社会要对比，你是现代人不是原始人
当然我觉得跟谁姓都一样，毕竟孩子是跟爱的人生的，但这个不是拿来作为负责的矛头！现在娃都跟男的姓的多吧，为啥还要找小姐，约炮，找情人，出轨呢？这些行为导致离婚了就是负责了？
思想要随着时代更新，虽然现在女的抢了一些男的风头，有的女性经济独立了，在有的男的眼里男权有点薄弱了，但是没必要整天拿女人说事，站的角度不同感受就不同，有的男的觉得男权受到威胁了，但是对于女性来说自己可以独立可以挣钱可以不像古时候嫁了不好的人一辈子就这样了好多了，
要是觉得中国女人咋滴了下辈子不要生在中国了，投胎到印度去吧，这辈子是没办法了，哈哈

来自: Android客户端