鸡汤的家长，用点脑子，更要用点同理心！

紫蘭萱 · 发表于 2018-10-27 11:50:35

前段时间看过一篇文章，关于儿歌《种太阳》。
文中观点道：《种太阳》歌词对婴幼儿危害极大，一个送给南极，一个送给北冰洋，一个挂在冬天一个挂在晚上，将灌输孩子错误的宇宙观和科学观，要求将这首儿歌下线。
也不知是哪位育儿“专家”写的，朋友圈竟真有妈妈转发：这歌真的不能教孩子唱……
不禁为她的孩子担心。因为按这个逻辑，这次不让唱《种太阳》，下次该不让唱《我有一只小毛驴》了，“有一天我心血来潮，骑着去赶集……”多危险啊！
就连《世上只有妈妈好》，都该取缔了，这不是挑拨家庭成员关系吗，什么叫世上只有妈妈好，爸爸就不好了？
在许多育儿鸡汤里，孩子们都是瓷娃娃，动不动就变傻变笨。
不能看《喜羊羊和灰太狼》，因为孩子会学懒羊羊，变得又懒又馋。
不能骗孩子是从垃圾桶捡来的，他会真的以为自己是垃圾桶捡的。
早段时间，还有一群家长，联合起来抵制《小猪佩奇》，因为孩子老是学猪叫，害怕影响智力……
讲真，影不影响孩子智力，我不好说。
但我知道，《小猪佩奇》一定影响了家长的智力——智力没有问题的家长，又怎么会认为孩子学两声猪叫，会有害身心发展呢？
真的，自从当了妈，我都不敢看母婴公众号了。
因为每次看育儿“专家”的文章，我都感觉自己养的不是个孩子，而是个老古董。
又傻又笨就算了，关键还很脆弱。
说话不能大声，会留下心理阴影。
不能让他受挫折，会留下心理阴影。
孩子的请求一定要答应，不然也会留下心理阴影。
就连玩笑也不能开，因为孩子会当真，然后留下960万平方公里的心理阴影。
讲真，这么容易留下心理阴影的孩子，真的令我很恐惧。
作为一个母亲，我可以像种大棚蔬菜一样保护他，但这个社会可不会。
十八年后，他的老师会训斥他，上司会批评他，同事会开他玩笑，女朋友还要跟他闹分手，他不得一天跳楼十八次？
而最诡异的地方在于，育儿“专家”笔下的婴幼儿，一边脆弱得像瓷器，一边又坚强如同变形金刚。
刚出生就要睡婴儿床，因为要培养独立性。三岁就要分房睡，因为要培养独立性。哭了闹了一定不能抱，因为要培养独立性……
朋友，理智点吧！
我TM都36岁了，还天天抱着老公睡，我孩子连尿都不会撒，你跟他讲独立？
做人不要太双标好吗，你哭了闹了，男朋友少哄一句，你就有种自杀的冲动，而一个刚出生的婴儿哭了，你让他坚强点？
没有一个女人，是天生的妈妈。
育儿要慢慢摸索，要不断试验，更要用点脑子。
育儿专家说的话，不一定全是瞎扯，但同理，也不一定全对，更不一定就适合你家孩子。
一个原本就没有安全感的孩子，你天天把他关在小房间里，让他自己哭自己闹，妄想培养他的独立和坚强，这不胡闹吗？
同理，如果一个孩子，原本就无法无天，天天打架闹事，你还既不责骂，又不罚站，生怕给他留下心理阴影，他不熊谁熊？
“尽信书不如无书”，多古老的道理了，怎么许多家长，现在还没能明白？
育儿鸡汤说什么，你就做什么，那跟老年人朋友圈，天天转发的“震惊”、“不转不是中国人”，又有什么本质的区别。
试问，一个没有独立思考能力的家长，又怎么培养拥有独立思考能力的孩子？
唱个《种太阳》就丧失了宇宙观，看个《小猪佩奇》就会蠢得像猪，朋友，你都看了那么多季《行尸走肉》，怎么还没上街咬人？
他只是小，又不是傻，更不是一碰就碎的玻璃渣。
三岁的时候学猪叫，五岁自然就不会叫了。
八岁的时候唱《种太阳》，十二岁接触了基础科学知识，自然就会知道，太阳只能有一个，全球变暖很可怕。
放轻松点，用点脑子，更要用点同理心。
你渴望被爱被拥抱，你的孩子也渴望被爱被拥抱。哭了抱一抱，哄一哄，不见得会养出娇气的孩子。
同理，做错了事批评两句，罚站十分钟，也不见得会给他留下地球一样大的心理阴影。
孩子总会长大，《喜羊羊和灰太狼》不可怕，《小猪佩奇》更不可怕。
可怕的是，既没有独立判断能力，又盲目迷信育儿鸡汤的家长，毕竟脑子不好使，真的会传染的！

来自: Android客户端