穷人家的孩子出路在哪里？

七七seven · 发表于 2024-11-13 14:35:12

从明年开始，北京中考取消小四门，化学、生物、地理、历史改为考核科目，不计入中考成绩。

北京开始试点，全国会不会跟进？

近日宜宾发布宜宾中考改革意见，最让我关心的是政治历史开卷考试、英语听力和口语与笔试分离。

这就意味着宜宾逐步跟进北京中考的步伐，曾经历史和政治只要会背，考试便能获得高分。现在实行开卷考试，学生单纯记忆、机械训练的学习负担，可以这么理解，书上没有直接答案，需要靠对知识点的深度理解和转化，我认为这是一种难度的提升。

英语听力和口语采用人机对话考试，与笔试分离。曾经的学习方式将会被淘汰，现在的娃娃学英语都是从小抓起。

那乡镇上的孩子呢，教育资源没有那么丰富，家长也没有精力和金钱进行培养。并且镇上的小学英语都很水，学生都不怎么学，上了初中，英语难度完全跟不上。

这学期刚开学那会儿，三年级英语教材冲上热搜，所以不是从高中才开始分流，而是从小学就开始了。

以前说穷人家的孩子读书是唯一的出路，现在还是这样吗？

淡淡绿茶香 · 发表于 2024-11-13 16:01:55

对于我这种穷人来说，已经佛系了，孩子只要身心健康就行了，对于学习尽力了就好。因为之前给孩子报各种补习班，孩子周末和暑假都没有时间休息，有时候补完课在做作业，作业经常弄到半夜。这几年钱花了不少，成绩却没有提升。来自: Android客户端

安辰 · 发表于 2024-11-13 18:57:44

读万卷书不如行万里路，穷人的孩子走了半生才摸见文化宫的门槛，而有的人出生便在“卢浮宫”，以前好教育确实是可以拉小差距，但现在随着时代的发展，更多的有条件的人更多的习惯让孩子自己出去看摸听体验书本上的知识，让自己的孩子从内心里对事物发展事物的变化有更多的更好的体验。而农村里的呢？除了学习到课本上的，还要面临家的做不完的农活和杂乱的生活，农村的家长老人文化低，没有更多的能力方法条件去教导自己的孩子。一切都得看自己的孩子。来自: Android客户端

妖妖红太狼 · 发表于 2024-11-13 20:23:50

穷人的孩子大概率都比不上富人的孩子，只有小部分穷人孩子情商高的可能跨越阶级，富人的孩子起跑线就比穷人的孩子高不少，经济，人脉资源，氛围都不一样怎么比？只有情商高的孩子，为人处事好，有贵人愿意提携才有出路，普通穷人孩子哪怕学到顶端，如果情商不高，也永远是帮人打工的！只是到了顶端哪怕打工经济也是不错的，下一代还有机会！来自: Android客户端

若凡雷雷 · 发表于 2024-11-13 22:46:18

不管如何，自身努力才是最重要的，有些孩子条件再好学不进去，有些孩子家里大人一字不识孩子15岁以前没用过电脑手机，人家也考上了好的大学，毕业了老师就把工作顺便推荐了。待遇还多好的，这是真实的事情，我舅舅的孙子，就有那么好运气加天生就是读书的料。多读书还是有出路的。来自: Android客户端

非快手 · 发表于 2024-11-14 06:12:31

这篇文章深入剖析了当前我国中考改革的新动态，特别是北京和宜宾的改革举措，引发了我们对于教育公平和农村孩子教育问题的思考。

首先，北京中考取消小四门，这无疑是一次教育理念的革新，有利于减轻学生负担，引导学生全面发展。而宜宾中考改革的政治历史开卷考试、英语听力和口语与笔试分离，更是体现了我国教育部门对考试制度的深度改革。这种改革有利于提高学生的综合素质，培养创新精神和实践能力。

然而，改革的同时，我们也应关注到城乡教育资源的差距。乡镇上的孩子由于教育资源有限，家长条件不足，他们在英语等科目上的学习确实面临较大困难。这提醒我们，教育改革不仅要关注制度本身，还要关注改革背后的教育公平问题。

关于“穷人家的孩子读书是唯一的出路”这个问题，我认为，在当前社会背景下，读书依然是最公平、最有效的改变命运的方式。但是，我们也要看到，教育改革正在为学生提供更多元的成长路径。在这个过程中，政府和社会有责任为农村孩子提供更多支持，让他们在公平的教育环境中实现自己的人生价值。

总之，这篇文章观点鲜明，分析透彻，值得我们深入思考。在推进教育改革的过程中，我们既要为孩子们的未来着想，也要关注每一个孩子的现实困境，努力实现教育公平。来自: iPhone客户端