人非圣贤 孰能无过？谁都没有资格站在道德制高点上审判别人！！！

不冷

近日，我的身边发生一件令人痛心的事，网传一个妻子抓小三视频，以暴力或病毒的形式迅速在本地传播。在宜宾兴文县一个作妻子的逮到小三，妻子以粗俗、近乎下流的语言询问细节，小三是非常年轻的女孩，可能没见过世面，居然一五一十地回答，因为在街上，警察来干涉，这个小女孩居然给警察说她是这个女子的妹妹，说她出来晃，被管了。


最后这个视频在我们本地不断传播，还居然被宜宾的一家新媒体在公众号上发布。当视频传播时，我也围观和讨论，没意识到可能是一个危机事件，只是觉得那个女孩傻呼呼的，没有社会经验和有点造孽。今天听到后，心理有点隐隐作痛和惋惜，也有一点点愤怒！


这样的事本来可以依理依法冷静处理。视频网络传播的暴力却催残了人格和生命。而我们也是围观的一份子。

中国人，对人格和人权的不尊重，对人格和角色的混淆。没有主流的性价值观。无节制的欲望所谓的开放和社会表面意识的限制，性价值观的多元和错位。感到很可怕。


其实天天都有什么抓小三的新闻，但这则视频这样病毒性传播，我想除了站在檐坎上道德至高点上审判的心理因素外，那个妻子粗俗、直白的对性关系大庭广众下的审问，那个女孩很傻、很天真的回答，足以成为猎奇、围观、分享的集体狂欢似的暴力消费。

当然，我也是围观的一份子。我无意引起价值观念的辩论，但反思从“宝马”事件以来和身边发生的这惨烈事件，国人对性、隐私和权益的看待和维护方式，还有这集体狂欢的暴力传播，我忍不住要说。


1、法律和人权。撕逼事件，往往不顾忌隐私，站在道德的有利位置，认为这种撕逼会对离婚诉讼的财产分割会有利，于是不惜侵犯隐私，曝光于大众。

2、私德、公德不分。对这个事件，利用对方的私德有亏，可以占道喧哗，可以以精神污染的下流、粗俗语言反复当街盘问，可以录下视频反复传播吗？！

3、心理学的考量。不能因为一个人扮演的某个角色的错误或者行为，就全面否定一个人的人格或无底线地玩弄人的人格。一个人可以是很傻、很天真，她也可能是一个好女儿、好姐妹、好工人的角色，也可能有精神或肉体出轨的小三角色。希望多一些理性和宽容。

4、性主流价值观的缺失。一方面社会上存在对性放纵、性开放，本能和欲望的放开，无道德底线的媒体对性话题也是推波助澜。另一方面，是性保守和限制。没有完善自我人格和完善爱与爱人关系的要求和动力，也没有无法断除已死亡的关系和婚姻，为了生活而生活。

面对集体狂欢的暴力，我只想说：尊重自我、尊重他人、完善自我、宽容他人。来自: Android客户端