实名举报！我要举报宜宾翠屏区人民法院法官吴明磊，暗箱操作房屋买卖！

心宽...... · 发表于 2017-07-19 18:44:53

尊敬的宜宾市翠屏区政法委相关领导：
你们好，我是李小华，女，汉族，1962年6月29日出生，户籍登记地宜宾翠屏区大南街55号2单元6号。现就宜宾市翠屏区人民法院违法执行一事进行投诉。

投诉人（本人）与马云和民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，经投诉人申请财产保全，宜宾县人民法院对马云和名下位于宜宾市翠屏区滨江国际A区2幢28楼2803号房屋（以下简称案涉房屋）进行了轮候查封措施。宜宾市翠屏区人民法院因受理汪洋与马云和民间借贷纠纷强制执行一案，对上述案涉房屋进行评估拍卖，投诉人申请强制执行一案，也移送至宜宾市翠屏区人民法院一并处理。

案涉房屋自2015年起，马云和已交付给投诉人使用，投诉人对此房屋投入了几十万元的巨资装修且一直居住在该房屋内。在对案涉房屋进行评估过程中，宜宾市翠屏区人民法院及评估机构就没有实地勘察过房屋现状，也没有向投诉人了解该房屋的装修投入情况，在评估结束后，也没有向投诉人提供过该案涉房屋的评估报告书。该案涉房屋的评估价格是否包含投诉人已投入的装修价值，投诉人一直不知情。

翠屏区人民法院通过拍卖公司对案涉房屋将进行拍卖后，向投诉人告知过第一、二次拍卖已流拍，征求投诉人的意见是否同意第三次拍卖。投诉人对第三次拍卖表示同意，同时还向法院表达了要参与第三次竞拍的意愿。但此后，翠屏区人民法院一直未向投诉人告知第三次拍卖时间，直到通知投诉人向拍卖成交人交付房屋时，投诉人才知道案涉房屋已经通过网上拍卖完成了第三次拍卖，且已拍卖成交。投诉人当即找到执行法官吴明磊，质问其为何没有将第三次拍卖的时间及拍卖事项告知投诉人。执行法官吴明磊当着众人的面谎称其告知了投诉人，投诉人当即要求其拿出告知的依据，他却唯唯诺诺，根本拿不出任何证据。同案其他申请执行人同意没有收到任何关于第三次拍卖的通知。此事实，反映出执行法官对投诉人进行恶意欺瞒，暗箱操作拍卖过程的情况，损害了投诉人合法利益。

《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求核销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持……（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的，（六）其他潜在违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形”。

根据上述法律规定，投诉人认为，案涉房屋一直由投诉人居住使用，并投入了装修费用，投诉人也是对马云和申请强制执行的当事人，对于案涉房屋应当有优先购买权。翠屏区人民法院在对案涉房屋进行第三次拍卖时，应当向包括投诉人在内的全体执行申请人告知涉及拍卖的事项，包括进行拍卖的服务公司以及拍卖时间，但翠屏区人民法院的执行法院吴明磊在没有向投诉人及其他申请执行人履行告知义务的情况下，完成了案涉房屋的第三次拍卖，其执行行为明显违法，损害了投诉人的合法权益。

投诉人恳请相关部门对翠屏区人民法院的执行行为进行审查监督，纠正违法程序，追究相关人员的责任，以维护执法部门的权威性、严肃性，1、维护合法债权人的权益。

特此投诉

投诉人：李小华

二〇一七年七月十八日

来自: iPhone客户端