|
即便根据骑行者与运营商的合同约定,他们不得将共享单车骑入小区,但是,骑行者如果非要将单车骑入小区,只能算是骑行者对运营商的单方违约。根据合同的相对性,物业公司并不是租赁合同关系中的任何一方,他们在此合同中并无任何权利。作为骑行者的业主,有权将其所租赁的单车骑入任何法律禁止之外的地方——这显然包括自家小区。
物业公司和业主之间,形成了物业服务合同关系,即物业公司在本质上是服务者。因此,除非该小区其他业主不堪共享单车之扰,召开业主大会并决定禁止共享单车进入,物业公司不应该单方面霸道地向业主提出“不准骑着共享单车进小区”的要求。当下,很多物业公司向业主提出这个要求,本就是物业公司一贯蛮横无理作风的延续。这样的做法,不仅于法无据,更侵犯了业主权利。
南山一品的物业 戴眼镜的一个男人 我要告诉你 首先 你们无权拉着我不让我走 其次 我没跟你凶 你没权利跟我凶 我交物业费 不是让你跟我凶的 你长那么大你父母没教过你好好说话吗? 既然不会好好说话你当什么物业服务者 第一 我单车没有乱丢乱扔 第二 我没有收到业主大会的通知说不让共享单车进入 第三 请你好好说话 。 你好好说话我会蛮横无理嘛? 还动不动就说什么别人路边乱放就拘留 关我什么事 我乱放了嘛?
来自: iPhone客户端 |
|