大宜宾-四川练团子

标题: 泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！！ [打印本页]

作者: 下一秒＿笑不 时间: 2017-4-10 10:40
标题: 泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！！

当新华社记者发出三问后，满以为最高级别的舆论施压能倒逼泸州“坠亡案”朝真相出发，但事实证明我犯了妇人之仁的错误，再次深刻领悟了官媒小骂大帮忙的合谋惯招。
当新华社在4月5日深夜发出“给出真相究竟等多久”的质问后，不到12小时，泸州市当局在4月6日下午，就迅速做出了案情“真相”的新闻通报会，泸州当局确实没让大家“等多久”，但其通报“坠亡”案的合围证据却离真相越来越远。
泸州警方通报的“坠亡”证据基本可总结为三面合围，这三面分别是：等待尸检给出科学真相，现有走访暗示自坠真相，抓谣辟谣否定霸凌真相。遗憾的是，这合围“真相”的三面包抄不但无关真相，而且是让案情变得越来越荒唐。
尸检不可能给出科学真相。没有司法独立，就不可能有尸检独立，尸检真相从何谈起？去年五月震惊天下的北京青年死，其尸检程序看起来非常客观公允，但最后大家望穿秋水所等到的尸检结论如何？样子上字斟句酌很严谨很科学，但最后却帮北京检方得出了吃饱噎死的“科学依据”。不是我们不相信尸检，而是我们真不敢相信中国尸检，这个大家都懂的。
现有的口供证据暗示不了自坠身亡。警方提供的口供证据链有三：27日死者有翻墙出校的“劣迹”，31日感冒加重有梦魇症状，同学证实没有霸凌现象。口供分别来自其爷爷奶奶和走访的三位同学，这三项口供目的一个，暗示吃瓜群众推想“有翻墙恶习的梦魇患者”有理所当然的“自坠”逻辑，这就为后来的尸检提供了“科学解释”的阳光大道。
什么叫口供证据？大家都懂的，这个姑且不谈。只须问翻墙劣迹和感冒梦魇与“自坠”有什么逻辑关系？即便死者生前有24小时不间断的翻墙恶习也与自坠不能联系，即便死者生前感冒到梦魇更不能与自坠相联系。
就说感冒梦魇吧，我们都得过重感冒，我们都在重感冒中梦魇过，但请问，重感冒梦魇会有翻窗的可能吗？重感冒是一种病毒性生理侵袭，是严重消耗生理体能的病症，四肢乏力是其唯一体能征兆。因此，重感冒梦魇只可能表现出最低力量的平行乱动，譬如摸错口杯、上错床、头撞门等等，但绝不可能出现上蹿下跳的力量型乱动。重感冒不同于精神病，后者是不消减体能的精神错乱，譬如抑郁症就可能出现跳楼跳水等现象。
退一步万讲，就算死者生前有重感冒梦魇，就算梦魇尚有力气翻窗。同寝室同学既然知道死者生前有梦魇征兆，为什么却不知道死者梦魇跳窗的响动呢？梦魇到窗台，开窗、爬窗、翻窗、跳窗，这都不是轻体力活，这一连串动作远比梦魇的其他症状更有惊心动魄的响动，但为什么死者的室友都睡得那么香那么沉呢？都没有第一时间发现死者梦魇翻窗呢？这不符合常识。因此，靠口供“翻墙劣迹”和“感冒梦魇”推理不出“自坠”的必然逻辑。
抓谣辟谣难以否定霸凌嫌疑。抓谣辟谣就是否定一个又一个不真实的传说，但否定不真实的传说也与是否存在霸凌的真相没有直接关系。否定霸凌嫌疑的唯一出口是出示死者是否自坠的硬证据，这硬证据不是来自尸检，而是应该来自刑侦现场采集的证据。譬如，尸体第一现场位置与死者宿舍窗台的纵横距离，尸体的现场姿态和血流痕迹，尸体死亡时间的法医检验，窗台指纹、脚印和翻趴痕迹验证，最有力的证据是坠楼的监控录像。这些才是排除“口供”验证是否自坠的硬证据，有了硬证据，根本不需要抓谣辟谣，更不需要抓活口，硬证据会自动抖露真相。即便所有传说中的官员子弟在同一个学校甚至同一个寝室，硬证据都能澄清事实真相。如果没有硬证据，即便所有传说中的官员子女都远隔万里，与死者生前是否遭遇霸凌嫌疑也毫无关系。
案情通报的个别警长说，他老家离泸县三百多里，当地无亲无戚，没有人给他打招呼，所以不会存在徇情枉法。这种自证清白的说辞很搞笑，谁不知道中国的裸官？他们不但在为官之地无亲无戚，可能在整个中国都无亲无戚，但这能证明什么？能证明高风亮节吗？
泸县“坠亡”案事发至此，虽然谣言替代不了真相，但靠活口和辟谣更替代不了真相。真相只可能出自有公信力的独立调查团体，如何组建让疑虑群众足以信任的独立调查机构才是真相水落石出的唯一出口。否则，泸州“自坠”案只可能离真相越来越远。
此案，官方给出了一个结论，看似经过七天的调查天衣无缝，但是对比官方自己公布的东西，还是漏洞百出，疑点多多。譬如下面这些，请泸州官方回应质疑吧！
以下为理性质疑，都是来自官方通报的资料，和公布的相关视频以及图片证据，反动和造谣的锅我们不背，也请404们不要随便删帖！因为泸州市委书记蒋辅义表示，当地将坚持客观、公正、依法的原则，做好事件后续处置工作，决不回避调查中发现的任何问题，客观、公正、实事求是地回应网上质疑。这句话非常好，既然市委书记要实事求是回应网上质疑，我们就收集整理了下面的一些质疑，希望泸州市能够公开回应这些质疑。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团1：4月7日，泸州市发布所谓的调查结果，整个发布会只有官方主导，他们一直在宣读早就写好的稿件，没有媒体提问和网友发问环节。这种发布会自说自唱，根本无法消除公众质疑。既然是公布调查结果，就应该把相关证人证言和证物一并公开出来，而现在我们只看到部分所谓的“证物”，宿友、生活老师都没有接受公开发声的第一手证据，他们都被官方文字通告代表了。而且这份报告疑点重重，基本全是主观结论，毫无客观依据，甚至连死者第一现场近距离的现场细节图片，比如官方说他是扒窗户上坠楼的，又公布了窗户台子上的痕迹，上面显示有灰尘，那么更要公开赵鑫死后，双手上面有无灰尘的图片。但这些现场细节图片没有一个公开。
截止目前，没有见媒体、特别是电视台采访赵鑫家属，老师，同学，村民，案发现场当时人，第一现场见证人，报警人等，一个都没有，新华社记者采访受干扰，全都是官方安排的剧本，都是他们写好的自说自话，全都在他们统一口径下发布的，没有第三方独立媒体调查报道！这种发布会有公信力吗？都是你在那里说，我们必须相信，质疑和提问都没有安排呢！怎么能消除公众的疑问呢？
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团2、连续两天的通报，直接认定了赵鑫为跳楼，不是他杀，尸检都没有做，怎么死的，是服毒之后神志迷糊跳楼、还是被人胁迫跳楼，还是别人推下去的，都不知道，怎么能够发出有证据排除他杀的结论呢？高坠伤怎么能够排除自己主观高坠和别人“帮“他高坠的呢？什么也没有，就是100多字的公告，有谁能信服呢?
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
4月2日公告有证据排除他人加害，为何不公布证据回应谣言呢？
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
4月3日的公告又变成无证据证明系他杀？那么4月2日公告的证据在哪里、连续两天的公告，都是百来字，让人摸不着头脑，导致民众的不信任和猜忌。
谜团3、警方说他们调取了2015年以来的接警记录，没有发现有关赵鑫被敲诈的报案。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
但是赵鑫爷爷在与官方的对话视频中（由于视频发不上来，发上来就hexie，你懂的！）爷爷对官员说：已经两次了，赵鑫在学校被人敲诈，前几天要钱，昨天又要钱，我说没得钱。据爷爷讲报案了，不知道记录做了吗？这段视频到处流传，为何就没有回应此事！难道是警方接到了报案没有记录？或者是爷爷在造谣？或者是警方在掩盖真相？到底谁在说谎！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
（视频只能发截图，传不到网上，你懂的）
谜团4、警方说没有受到暴力威胁和被打。但是，在赵鑫尸体现场一位学生说：在楼梯口用孩（鞋，四川话读hái）底板铲（打的意思），对于赵鑫到底如何跳楼，为什么跳楼，官方一直没有给出真相，我也不相信是被五个官员孩子打死的，我们一直认为这是一个谣言，但是此案一直存在较多疑点。是不是收到恐吓和暴力威胁之后，想不开跳楼的呢？这个学生在现场说：在楼梯口用孩（鞋，四川话读hái）底板铲（打的意思），警方调查过吗？皇帝的新装中，孩子是不会撒谎的，我希望警方重视这个细节！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
（视频只能发截图，传不到网上，你懂的）
谜团5、泸州官方通报说该学校不存在校霸问题。但是视频中这位大哥眼含泪水咬牙切齿，恨恨地说他的儿子在这个中学被打死，是两三年前的事情，打官司打不赢，一分钱都没有拿到手。还有当地网友透露，该校的确存在校霸现象，每年都死一个孩子，我们不能说全是被校霸打死的，但是我们想问下泸州市有关部门，该校最近几年接连死亡孩子这属实吗？能公开下他们为什么死吗？我们很关心。每一个孩子的生命都是可贵的！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团6.陪赵鑫去上厕所的到底是谁？到底是林某还是尹某？7日泸州官方通报中说凌晨1点到2点，赵鑫摇醒林某陪他上厕所，但是通报又说尹某睡着了？这到底是谁陪他上厕所？尹某是谁？如果是笔误怎么可能？拼音没学好也不至于将L开头打成Y开头的吧？再说这么重要，全球瞩目的事件通报，写完了领导层层把关，字斟句酌，反复修改，办事员是傻X，领导难道也是那啥！七天啦！在孩子头七的日子里面写出这么一个严谨的剧本，还漏洞百出，网友们简直无语啦！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团7、这里有个视频，这是事发后当地记者采访赵鑫的生活老师（宿管阿姨）
，他对记者说当晚是她摸了赵鑫的头在发烧。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
可是到了7日的通报中，完全没有提到生活老师（宿管阿姨），摸赵鑫头的变成了楼长，也就是学生。而下面继续通报女宿管阿姨进入赵鑫宿舍，是凌晨2至3点，也没有说摸头这个细节。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
因此我们广大网友疑问，到底是谁摸了赵鑫的头，发现他在发烧？是几点摸的？谁在说假话？
继续质疑，赵鑫说梦话能够惊醒附近宿舍的同学，咋就在跳楼的时候，90多斤的重量坠在水泥板地面上的声响和惨叫，却惊醒不了临近宿舍的同学？请问如何解释？通报中没有说出什么时候跳楼死亡的，法医难道鉴定不出来个大概时间？
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
根据当地学生家长网上爆料，这位生活老师（宿管阿姨）极有可能在说谎。因为该学校压根就没有在半夜巡查宿舍的习惯，都是9点过后锁门。除非宿舍在打架闹事，更不可能有女宿管阿姨半夜去男生宿舍巡查。很多网友都说上初中的时候，没有宿管阿姨凌晨两三点去男生宿舍查房！
莫非宿管阿姨知道赵鑫那天晚上要出事，恰好去了？这只是质疑，但是我们也感觉到这位宿管阿姨说她巡房摸了赵鑫的头，与官方7日通报不一，所以产生了更大的质疑。因此，我们强烈要求，对这位阿姨现在律师媒体的见证下，用测谎仪测谎，看说的是不是真话！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
宿管阿姨介绍，这个宿舍睡9个人，与赵鑫同床的还有一位，赵鑫睡里面！
谜团8：赵鑫有一个拼铺的同床，去了哪里？敢不敢面对媒体采访？目前只有他最了解真相了，赵鑫睡在里面，他睡在外面，赵鑫起床都要经过他身边，他应该最清楚赵鑫当晚发生的一切，这么重要的人证，为何官方刻意隐藏起来，为何不安排让记者采访询问？
从官方最初的通报内容，意指赵鑫的死亡为自杀，并且通过非官方渠道，播放了几段媒体的视频采访，内容分别为采访赵鑫所在宿舍的宿管阿姨、赵鑫的同寝室好友。试图向公众澄清赵鑫死亡前的状况均属正常。宿管阿姨只是反映赵鑫当晚有发烧现象，宿管阿姨在凌晨二点还前去摸过赵鑫的额头。
接受官方安排的媒体采访的赵鑫同寝室好友，在回答记者问题的时候，态度显得极其生硬，回答问题简单干脆，并且在回答是否有镇上领导子女在班上的时候，试图补充，但被记者果断打断。
令人感到蹊跷的是，对于急于证明赵鑫的非正常死亡性质的官方而言，最能说明问题的手段，毫无疑问应该是采访或者访谈赵鑫同宿舍的其他同学，而不仅仅是采访其中的一位，即使是赵鑫同宿舍的同学们，在事发当晚全部熟睡，完全没有察觉到赵鑫活动的迹象或者行为，至少也能证明赵鑫的状态并无异常。
但是，如果赵鑫不是一个人睡，而是和另一位同学同床合睡，那么，采访到这位和赵鑫同睡一张床铺的同学的说法，就完全能够向社会公众解释一切疑惑。
实际上，事发至今，几乎所有的官方和媒体信息，都没有从这个角度，或者说这个渠道，向公众透露过赵鑫死亡前的任何信息。
那么，如果赵鑫确实是和另一位同学挤在一张床铺上，毫无疑问，官方和官方安排的媒体，都在刻意隐瞒这个重要的信息。
为什么？
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
赵鑫究竟是否和另一位同学合睡？听上去有些匪夷所思，但我们还是可以从官方安排的媒体采访视频中，找到确凿的依据。
事发后第三天，有媒体记者，现场采访了赵鑫所在宿舍的宿管阿姨，从记者们随同宿管阿姨进入公安机关赵鑫宿舍门前布置的警戒线，我们可以知道，这次采访应该是在官方的安排，或者同意的情况下，才能正常进行的。
请注意：宿管阿姨在回答记者提问：“请问，赵鑫是睡哪张床呢？”，宿管阿姨面朝记者右手示意：“这里，是这张床……”，紧接着，宿管阿姨附身用右手指向一张下铺靠墙位置的一套铺叠好的被子：“他睡的是这个位置。”
听起来有些奇怪，不是吗？
宿管阿姨只需要告诉记者，赵鑫睡哪张床铺即可，完全没有必要具体到赵鑫睡在床上的哪个位置，对吗？
其实，结合宿管阿姨在介绍该宿舍睡了几个学生的情况，我们就能理解宿管阿姨的异常答复了：
赵鑫所在的505宿舍，总共住宿了9个学生。但是该宿舍只有四张高低铺，也即是只有8个床位，那么，其中必然有二位同学需要挤在一张床上拼铺。
从采访视频画面中，我们可以清楚地看到，赵鑫睡的床铺，明显的和正常的学生高低铺不同，床板加宽了大约20公分。床上放有二套卧具。
毫无疑问，赵鑫是和另一位同学拼铺合睡。
赵鑫非正常死亡的当晚，最了解和掌握赵鑫的状况是否正常，或者赵鑫究竟是何时离开床位或者宿舍的，这位拼铺同学必然应该有所察觉，毕竟，赵鑫是睡在这张拼铺床位的靠墙一侧。（题外话，宿管阿姨是如何在凌晨二点，伸手越过睡在床沿外侧同学的身体，摸到睡在里面的赵鑫的额头的？）
最后，赵鑫的睡觉的被子，又是被谁，在什么时候叠整齐的？
结语：如果赵鑫的睡觉床位，确实是和另一位同学拼铺合睡，那么，显然在赵鑫非正常死亡事件上，当地的官方在刻意隐瞒某些重要信息，否则，这位拼铺合睡的同学，就能简单地证明赵鑫生前的所有状况，究竟是否自杀。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
（视频只能发截图，传不到网上，你懂的）
谜团9：监控是最有效的证据，但是目前没有提及赵鑫跳楼的视频监控。只要拿出监控发现赵鑫是从楼上摔下来的，瞬间就可以平息社会舆论和谣言。但是时至今日，官方拿不出赵鑫当天晚上的所有监控。然而，当地网友拍的视频显示赵鑫跳楼的这栋楼上是有监控的，如图红色箭头所示。正好在赵鑫跳楼的这栋楼二层位置。那么问题来了，既然有监控，为何拿不出当晚视频？是监控恰好坏掉了，还是根本就没有跳楼这回事呢？如果是坏掉了，没有修好，说明学校管理有问题，学校有责任，教育部门有责任。如果是后者，那就能证明为什么到现在拿不出监控视频了，因为根本就是假的，所以拿不出来呀。但愿我们只是多想了！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团10：7日的通报说赵鑫是因为半夜起来上厕所小便，然后从窗户上坠楼的。这个图片显示赵鑫坠楼后穿戴整齐。然而赵鑫的床铺就靠厕所外墙，走过去两三步，上厕所小便需要穿得这么整齐吗？
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
四川属于南方晚上也不是很冷，穿个内裤就可以去厕所，为什么要穿的这么整齐呢？赵鑫半夜起床同床室友难道不知道？这一反常举动同床的那位同学没有发觉吗？为什么媒体没有采访到这位关键的证人呢？赵鑫同床的那位同学该露面讲述当天晚上发生了什么。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团11.官方7日通报后发布了一些宿舍和卫生间内的图片，见上图。可见图上显示厕所的台子上很干净，只有一只脚印，见红圈位置。这是官方通报的图片。
然而，在下面这个视频中显示的厕所台面却不是这样的。这个视频是赵鑫出事后，第二天一早记者到宿舍去拍的，可以从视频中看到记者在拍视频时下面的警察还在勘察现场。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
然而视频中显示案发现场台面上脚印很多，很杂乱，而且台面上很脏，有污垢
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
视频中显示台面的下方也很脏，有污垢灰尘，包括红圈位置都是脏兮兮的，还有台面有一个牙膏。但是官方通报的图片中，如下图
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
非常的干净，台面两层都被擦拭得干干净净，包括台面的外面，上图红圈位置都擦拭过了。牙膏也不见了，洗洁精原本在砖缝位置，但是现在向左边移动了10多厘米。台子下面的饭盒也被移动了位置。
因此，我们疑问就来了，这个案发现场哪个是第一现场，哪个是第二现场呢？台子和台子瓷砖墙面上那么脏，为什么和通报的不一样呢？物品有较大移动？为什么？难道是，我不敢多想，只是上图片对比，让大家去思考。让泸州官方来回应，这是为什么？
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团12：公安内部的法医和专业的体制外医学教授，我们该更加信任谁？7日泸州官方通报后，在网上引发质疑，不仅律师界不信，连医学界也有很多人对这个通报产生质疑。医学界普通质疑后枕部挫裂伤和头皮血肿是怎么来的呢？微博认证为医学专家的肖传国在今天连续发表多条微博质疑此事，他说只要是学医的都会质疑此事。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
他说：后脑勺这样的挫裂伤和头皮血肿必须是钝性暴力直接作用所致，如木棍、铁棍、砖头等击打。但若是高坠伤所致，则必须是后脑着地，且由于重力太大，会严重的多，至少会颅骨骨折。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
我们吃瓜群众不知道是警方法医说的对，还是体制外医学教授说的对，但是广大网友都说：法医是公安内部自己人，这种让法医单独尸检不具备公信力，应该交由第三方机构来尸检，或者有权威的第三方医学专家监督下进行尸检，还必须保证媒体记者和独立新闻调查人、律师、专家在现场把关，防止串通一气！但目前的尸检都是在公安内部进行的，难免有维护脸面作弊的嫌疑，不知道泸州公安敢不敢将尸检交给第三方呢？
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团13：赵鑫的亲属现在在哪里？为何不见媒体采访他们，他们现状如何？网上传言被监视起来了。而赵鑫母亲给记者发出信息，她被监控限制人身自由，外公被警察抓去拘留，所有亲属被多人监视。家属请求正义的媒体记者关注。目前，他们见不到记者，没有人采访他们！请问这是真的吗？请及时回应，请媒体和网友前去实地采访看望一下赵鑫家属可以吗？
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团14：当地知情学生网上爆料：赵鑫当天晚上根本没有回宿舍睡觉，被子都没有拆开过，是被打死后扔到楼下制造的坠楼假象，许多学生都知道，但学校下达封口令，谁说出真相就要被抓，没人敢说。本人不信这是真的，希望这是造谣，希望当地官方尽快调查，这个说法是否属实。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
泸县太伏学生死亡事件
谜团15：官方7日通报说，赵鑫身上的淤青属于尸斑，条状属于压痕。小编我特意查了资料：人死后，在尸体低下部位皮肤出现的紫红色斑块，称为尸斑。人死后平均2-4小时出现。尸斑的形成，是由于人死后血液循环停止，心管内的血液缺乏动力而沿着血管网坠积于尸体低下部位，尸体高位血管空虚、尸体低下位血管充血的结果，尸体低下部位的毛细血管及小静脉内充满血液，透过皮肤呈现出来的暗红色到暗紫红色斑痕，这些斑痕开始是云雾状、条块状，最后逐渐形成片状，即为尸斑。
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
好吧就算是尸斑，为何这尸斑背部比较明显，而腹部和胸口不是很明显呢?而根据现场尸体图片情况看，赵鑫是侧卧趴在地面上的，按照血液倒流受压的原因，应该是肚子上和胸口身体右侧的尸斑最严重和明显，背部没有受压最轻才对呀，为何正好相反的呢?背部没有受压，何来压痕之说？莫非赵鑫最开始坠楼死后是仰卧面朝天，背部受压，最后感觉躺在那里不舒服，又换了个姿势？不然如何解释背部严重的尸斑和压痕？我们都是吃瓜群众，请给一个科学合理的解释吧!
泸州事件存在多少未解谜团，离真相越来越远！
谜团16：全国人民都想知道，为什么删\帖\杀\文，发表质疑和呼吁尽快给出真相的文章都不行吗？这样搞只能说此地无银三百两，真相不怕检验，怕什么？为什么小编上面的那些视频发不出来，只能无奈截图？
小编作为一个合法公民，在坚持实事求是，不造谣不传谣的基础上，有权发表自己的观点和质疑，希望有关部门尽快给予回答，也希望404组织不要随便删文章了！以上谜团，泸州市有关部门能否做到市委书记的承诺，能否公开回应呢？我们期待一起揭开谜团，还原事实真相！ ????

作者: 絕無儘侑 时间: 2017-4-10 10:43
不理解，也无能为力了

作者: 下一秒＿笑不 时间: 2017-4-10 10:53

絕無儘侑发表于 2017-4-10 10:43
不理解，也无能为力了

嗯嗯！理解不了！

作者: 絕無儘侑 时间: 2017-4-10 10:54

下一秒＿笑不发表于 2017-4-10 10:53
嗯嗯！理解不了！

没办法，很多现象，我们是无法解释的

作者: 下一秒＿笑不 时间: 2017-4-10 11:14

絕無儘侑发表于 2017-4-10 10:54
没办法，很多现象，我们是无法解释的

嗯！心里明白就行！

作者: llwm 时间: 2017-4-10 11:14
我们读书时的生活老师哪个管你好久睡觉哦，只要不打不闹就行，更不可能凌晨两点左右查寝，你当她没瞌睡啊

作者: 下一秒＿笑不 时间: 2017-4-10 11:16

llwm 发表于 2017-4-10 11:14
我们读书时的生活老师哪个管你好久睡觉哦，只要不打不闹就行，更不可能凌晨两点左右查寝，你当她没瞌睡啊
...

唉！这就是他们的借口。

作者: 泥巴 时间: 2017-4-10 13:05
我们只是网名，我们是弱者！就像当年日本进中国！又有多少人站出来呢！才有大半中国被占领！！

作者: 下一秒＿笑不 时间: 2017-4-10 13:07

泥巴发表于 2017-4-10 13:05
我们只是网名，我们是弱者！就像当年日本进中国！又有多少人站出来呢！才有大半中国被占领！！
...

对啊！弱势群体

作者: 残荷听雨1980 时间: 2017-4-10 15:20

下一秒＿笑不发表于 2017-4-10 13:07
对啊！弱势群体

支持楼主追查真相，而不是网上发帖

作者: 下一秒＿笑不 时间: 2017-4-10 16:08

残荷听雨1980 发表于 2017-4-10 15:20
支持楼主追查真相，而不是网上发帖

我只是转发的。这事官方说了算。老百姓没办法的。

作者: 残荷听雨1980 时间: 2017-4-10 16:14

下一秒＿笑不发表于 2017-4-10 16:08
我只是转发的。这事官方说了算。老百姓没办法的。

那就散了吧。

作者: 你的男神 时间: 2017-4-10 16:26
胳膊是扭不过大腿的，这就是如今的社会

作者: vpwjg 时间: 2017-4-10 16:44
安全喜讯：澳门博彩监察局推荐场领头羊澳門威尼斯人場361458.com，公正、公平、公开、提款3分钟到账、更有高質量的多平臺遊戲。

作者: 霓虹灯下的迷茫 时间: 2017-4-10 16:54
头顶青天脚踏黑土地。

作者: 临事而惧 时间: 2017-4-10 16:57
请泸州市公安局长接招，同正义律师一决高下。

作者: 一笑奈何 时间: 2017-4-10 17:22
死者家属已被封住口了

作者: 下一秒＿笑不 时间: 2017-4-10 17:23

呔丨放开那猪肉发表于 2017-4-10 16:57
请泸州市公安局长接招，同正义律师一决高下。

四川的律师去都没用

作者: 临事而惧 时间: 2017-4-10 17:33

下一秒＿笑不发表于 2017-4-10 17:23
四川的律师去都没用

多看看新闻，外地的律师要泸州市公安局长打赌

作者: 木易九世 时间: 2017-4-10 20:19
为什么到现在还不能上视频？某些部门倒底在害怕什么？

作者: 龍的傳人 时间: 2017-4-10 20:35
厉害(? ??_??)?

作者: 刘先生的一天 时间: 2017-4-10 20:49
是不是不如我愿就都是谎言那?真相还在穿鞋，谎言已经满城跑了。愿可怜的娃不要在再受的流言的骚扰，安息吧。

作者: 立ヾ 时间: 2017-4-10 21:10
新闻联播要是能说泸州跳楼案是自杀，不是他杀，能说明是铁证。就想有个稍微干净一点的党。哎，黑暗的一面都这样了，明面还干净吗

作者: 幽灵战士 时间: 2017-4-10 21:21
你可能永远看不见真相公布那一天了，这样的事情你觉得敢把事情真相在公布吗

作者: 下一秒＿笑不 时间: 2017-4-10 21:55

幽灵战士发表于 2017-4-10 21:21
你可能永远看不见真相公布那一天了，这样的事情你觉得敢把事情真相在公布吗
...

石沉大海了。。

作者: 挚爱一生. 时间: 2017-4-10 23:51
   今天我仔仔细细的看了无数遍关于这起事件的所有文章包括民众的评论，我也始终不相信官方的自杀通报，疑点重重，始终让民众无法得到答案，也许此次事件也只能不了了之，但通过这次事件民众失望了，彻底失望了，如果我没有猜错的话官方只能给出这样一个结论了事，我们试想一下，假如是被校霸害死的，那么校霸又是谁是个人还是团伙？如果是个人肯定不会有那么大的实力，如果是团伙，那出现这种情况是该一网打尽还是杀一警百呢？如果一网打尽那死一个孩子就会有多少孩子填命呢？如果杀一警百到底该杀谁呢？杀谁谁的父母都不服，那很可能就会把所有的校霸都抖露出来，这样就会牵扯到很多很多人，那就不是简单的校霸校园自杀事件了，（大家可想而知后果）所以即不能一网打尽又不能杀一警百，唯有如此才能结束。
   官方既然解不开我们心里的谜团让民众失望，那么我们还是该怎么过就怎么过，以后我们遇到事尽量还是靠自己解决，因为没有值得我们信赖的法律法规和依靠，

      我这里有一个现实的列举，在2016年宜宾县永兴镇中学也发生了一起校园校霸事件，一个校霸拿刀欺负另一个学生结果被这个学生抢刀把校霸当场杀死了，这起事件没有引起民愤更没有引起网友和社会的公愤，这说明了一个道理，我们在生活当中遇到困难的时候必须靠我们自己保卫自己的利益和权力，只有自己反抗才能有生存的机会，不然就只能认输死路一条，最后我想说的是愿孩子安息，愿孩子的父母振作起来该怎么办就怎么办还得靠自己，就连媒体都帮不了你我们这些网络人更没有办法。

作者: TangiJoe 时间: 2017-4-13 08:25

刘先生的一天发表于 2017-4-10 20:49
是不是不如我愿就都是谎言那?真相还在穿鞋，谎言已经满城跑了。愿可怜的娃不要在再受的流言的骚扰，安息吧 ...

感觉看了很久，终于看见明白人了

欢迎光临大宜宾-四川练团子 (http://dayibin.net/)